Același avocat care a cerut anterior retragerea licenței avocatului Roman Zadoinov, acum insistă ca să fie lipsită de licența de activitate și soția acestuia, avocata Violeta Gașițoi. Cazul a ajuns chiar și în atenția organizațiilor internaționale, care califică gestul ca fiind o tentativă de presiune asupra apărătorilor independenți ai drepturilor omului în Republica Moldova, informează Politik.md.
Avocatul Mihail Gafton se arată deranjat de faptul că în presă a ajuns o postare de pe blogul avocatei Gașițoi, care, consideră acesta, ponegrește breasla jurnalistică. La fel, acesta susține că Violeta Gașițoi nu ar fi trebuit să comenteze scandalul în care este implicat Roman Zadoinov. În acest sens, a fost expediată o sesizare în adresa Comisiei de Etică și Disciplină din cadrul Uniunii Avocaților. Acesta cere pornirea unei proceduri disciplinare în ceea ce o privește e Violeta Gașițoi și lipsirea acesteia de licența de avocat.
La rândul ei, avocata Violeta Gașițoi califică gestul ca o tentativă de răfuială personală, dar fiind că din 2012 aceasta este apărătoarea legală a victimelor din dosarul contra unui avocat prins în flagrant când primea mită.
„Avocatul Gafton consideră că nu este colegial faptul că fiind soția avocatului Zadoinov am comentat public acel scandal și în acest temei cer ca să vă lipsească de licență. (...) În dimineața zilei în care urma să aflu despre acest demers am fost sunată de două ori de pe număr ascuns și mi s-a spus ironic că acum l-au ajuns pe Zadoinov și după asta o să mă ajungă și pe mine să mă lipsească de licență și atunci o să vadă unde o să mai ies în dezbateri să discut urât despre avocatură. În aceeași zi am aflat despre sesizare”, ne-a declarat avocata.
Amintim că un demers privind lipsirea de licență a avocatului Roman Zadoinov este acum în proces de examinare la Comisia de Etică și Disciplină din cadrul Uniunii Avocaților. Acesta este acuzat de ”lipsă de colegialitate” după ce a participat ca martor într-un dosar de corupție în care e vizat un alt avocat. Avocatul Roman Zadoinov, este acuzat de colegi că atunci, în 2012, ar fi colaborat cu Centrul Național Anticorupție la elucidarea unui caz de extorcare de bani de către un coleg de breaslă, avocat și el. Unele voci din avocatură spun că acest comportament ar veni în contradicție cu normele deontologice ale avocaturii. 
Deși, inițial, în privința lui Roman Zadoinov urma să fie luată o decizie încă în data de 3 august, la ședința Comisiei de Etică a fost refuzat accesul presei, iar pronunțarea deciziei a fost amânată pentru luna septembrie. Drept urmare, societatea civilă a organizat mai multe proteste în fața sediului Uniunii avocaților cu mesajul „Uniunea avocaților sovietici”. Aceștia au reclamat lipsa de transparență a instituției și au calificat dosarul contra avocatului Zadoinov ca fiind unul fabricat pentru a-l hărțui.
Totodată, acest caz a ajuns și în atenția organizațiilor internaționale. Recent, Organizația Națiunilor Unite a înaintat un demers adresat Uniunii Avocaților prin care amintește despre obligativitatea statului de a acționa legal și își exprimă îngrijorarea că acest caz ar putea fi o tentativă de presiune asupra apărătorilor independenți ai drepturilor omului.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE