Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, își va afla sentința în dosarul „Frauda bancară” pe 22 aprilie 2026. Decizia a fost luată de magistrați pe 25 martie. Adus în fața instanței, Plahotniuc a expus timp de șase ore poziția sa și a cerut să-i acorde timp pentru pregătirea ultimei declarații, însă cererea i-a fost refuzată. În ultima sa declarație, el a spus că nu este sfânt, dar că nu a fost implicat în furtul unui miliard.

„Ce probe? Nu sunteți de acord?

Păi o să auziți astăzi, pentru că am pregătit prea mult aici ca să răspund acum. Dar ceea ce vă asigur – ați întrebat dacă sunt de acord sau cum comentez cei 25 de ani.

Păi, părerea mea este că procurorii încearcă să compenseze lipsa totală de probe, pe care astăzi o să o demonstrez, cu cifre aberante – de 25, de 100 de ani – ca să impresioneze. Adică, dacă cer atâția ani, înseamnă că ești „cineva”.

Dar astăzi o să aveți ocazia să vedeți. Eu cred că voi demonstra anumite episoade și anumite probe care nu au fost prezentate până acum. O să fie o prezentare utilă pentru instanță, interesantă pentru cei prezenți în sală și, totodată, puțin tristă pentru procurori.

– De ce tristă?

Pentru că ei vor vedea falsurile pe care le-au făcut în materiale. Falsuri, denaturări în declarații, modificări ale probelor. O să aveți acces și o să vedeți ce s-a făcut în dosar.

– Ați venit pregătit astăzi?

Regretabil, am lucrat până dimineața. De aceea am rugat să fie aduse și redactate unele materiale suplimentare, care sunt acum pe drum.

Când am cerut timp să mă pregătesc, nu am făcut-o ca să tergiversez procesul, ci pentru că am avut nevoie să pregătesc aceste lucruri, pe care o să le vedeți astăzi.

Condițiile de pregătire sunt complicate: am sute de materiale, trebuie să scriu de mână, apoi să fie redactate. Este dificil.

Toată perioada de pregătire a fost de la finalizarea ultimei ședințe până astăzi dimineață.

– Până acum nu ați făcut cunoștință cu materialele din 2023?

Nu, pentru că știam că sunt false. Eu știam că nu am luat bani din bancă. Și atunci ce să fac? Ei au scris ce au vrut și au modificat probele pe parcurs.

Inclusiv în materialele prezentate ultima dată, procurorul a falsificat lucruri.

– Procurorii spun că nu ați luat bani direct, dar că ați beneficiat de acei bani.

Eu o să explic astăzi exact sumele despre care vorbesc ei și ce s-a întâmplat cu ele.”

Plahotniuc își va afla sentința în dosarul „Frauda bancară”, după luni întregi de audieri și prezentarea probelor în instanță. Dosarul, unul dintre cele mai mediatizate din istoria recentă a Republicii Moldova, îl vizează pe Plahotniuc în unul din episoadele Fraudei bancare

De la început și până astăzi, procesul a fost marcat de tensiuni între apărare și acuzare.

Procuror: Apărarea lui Vladimir Plahotniuc nu aduce elemente noi, iar versiunea inculpatului s-a schimbat în instanță

Procurorul de caz, Alexandru Cernei, susține că strategia de apărare în dosarul care îl vizează pe fostul lider democrat Vladimir Plahotniuc nu conține elemente noi și repetă argumente deja analizate și respinse de instanță.

Potrivit acuzatorului, apărătorii au invocat presupuse neconcordanțe procesuale și aplicări eronate ale legii, însă acestea au fost examinate pe parcursul procesului și considerate nefondate.

„Aceasta este strategia apărării, care nu ne-a surprins cu ceva nou”, a declarat procurorul.

Un element important evidențiat de acuzare este schimbarea poziției inculpatului în fața instanței. Dacă inițial acesta a negat orice legătură cu companiile implicate în dosar, ulterior a recunoscut că era beneficiarul efectiv și că a primit sume de bani provenite din cele trei bănci vizate în anchetă.

„Astăzi, versiunea inculpatului s-a modificat. Acesta acceptă că acele companii îi aparțineau și că a recepționat sumele de bani”, a precizat Cernei.

Totuși, explicația oferită de Plahotniuc – potrivit căreia transferurile ar fi avut loc în baza unor înțelegeri cu Vladimir Platon și Ilan Șor, privind restituirea unor datorii sau tranzacții de acțiuni la Banca de Economii – este respinsă de procurori.

„Această versiune nu are suport probatoriu și reprezintă doar o justificare a tranzacțiilor efectuate în beneficiul său”, a subliniat acuzatorul.

De asemenea, procurorii au atras atenția asupra unui alt episod din dosar, legat de tranzacționarea unor aeronave. Potrivit acestora, inculpatul nu a oferit explicații clare pentru una dintre tranzacții, deși companiile sale ar fi fost implicate, fapt ce ar confirma calitatea sa de beneficiar.

Procurorul a menționat că dezbaterile judiciare au ajuns la final, iar pozițiile părților au fost deja expuse în totalitate.

Avocatul lui Vladimir Plahotniuc: „Nu există probe împotriva clientului meu”

Apărarea fostului lider democrat Vladimir Plahotniuc susține că acuzațiile aduse în dosarul în care este vizat acesta sunt nefondate și nu sunt susținute de probe.

Avocatul Lucian Rogac a declarat că, în cadrul ședinței de judecată, Plahotniuc și-a susținut poziția timp de aproximativ șase ore, respingând toate acuzațiile formulate de procurori.

„A demonstrat faptul că nu este vinovat și nu există nicio probă care să demonstreze crearea și conducerea unei organizații criminale, pretinsa escrocherie și pretinsa spălare de bani”, a afirmat avocatul.

Potrivit acestuia, acuzațiile ar fi lipsite de consistență juridică, iar în unele cazuri nu ar exista învinuiri directe.

În același timp, apărarea a criticat ritmul în care s-au desfășurat dezbaterile judiciare, sugerând că instanța s-ar fi grăbit să finalizeze etapa audierilor.

„Rapiditatea cu care instanța a dorit să finalizeze dezbaterile este regretabilă”, a spus Rogac, făcând referire și la contextul evaluării externe a judecătorilor (vetting).

Declarațiile apărării vin în contrast cu poziția procurorilor, care susțin că există suficiente probe pentru a demonstra vinovăția inculpatului și au cerut condamnarea acestuia.

Într-un final, magistrații au decis că sentința în unul din episoadele dosarului „Frauda bancară” va fi pronunțată pe 22 aprilie. Procurorii au cerut o condamnare la 25 de ani privațiune de libertate.

Plahotniuc figurează ca inculpat în mai multe dosare penale, cel mai sonor dintre acestea fiind cel privind furtul miliardului. Potrivit datelor Procuraturii Anticorupție, Plahotniuc, prin intermediul unor companii controlate de Șor, ar fi obținut 39 de milioane de dolari și 3,5 milioane de euro din banii furați. PA a trimis acest dosar în instanță în iulie 2023. Pe 28 noiembrie 2025, Procuratura Anticorupție a finalizat prezentarea probelor acuzării în instanță. Ulterior, instanța a trecut la examinarea probelor și audierea martorilor apărării.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE