Șoferița care a lovit mortal vineri, 24 martie, minora de 12 ani pe trecerea de pietoni de pe bulevardul Mircea cel Bătrân din capitală a fost arestată pentru 30 de zile. Hotărârea a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sectorul Ciocana. Avocatul șoferiței a spus presei că ea este în stare de șoc și că a chemat de două ori ambulanța la penitenciar.
Măsura de arest preventiv aplicată de instanță, șoferiței de troleibuz, de 30 de zile a trezit discuții în mediul de avocați. Avocatul Angela Popil a scris că femeia arestată nu prezintă un pericol pentru că ea colaborează cu organul de urmărire penală și îngrijește și ea un copil minor.
„ Care este pericolul și riscul principal reținut de judecătorul de instrucție la plasarea acestei femei in arest preventiv?
Suntem in prezența unei eventuale infracțiuni din culpă comisă de o femeie care la rândul său are in îngrijire copil minor. Oare această femeie se eschivează și nu colaborează cu organul de urmărire penală? Oare a uitat acuzarea și judecătorul de instrucție că arestul preventiv este o măsura execeptională? Este o tragedie accidentul produs de care se face vinovată această femeie, însă justiția nu se face pentru opinia publică, se face pentru dreptate, conform legii si cu respectarea tuturor garanțiilor”, a scris Angela Popil.
Potrivit experților, hotărârea judecătorului de aplicarea arestului preventiv a fost influențată de rezonanța și presiunea socială a cazului, dar că ar fi „contrară practicii CEDO”. Totuși, șoferița riscă câțiva ani de pușcărie pentru omor din imprudență.
„Aș vrea să citesc demersul procurorului și încheierea judecătorului de instrucție. Care sunt riscurile invocate și puse la baza încheierii de judecător? Abuzul în justiție e injustiție”, a declarat avocatul,Vadim Vieru.
„Procurorul a cerut aplicarea arestului preventiv, iar judecătorul a acceptat acest demers, din frica să nu fie executați public de presă. Este o formă a populismului judiciar, când judecătorul dă soluții în funcție de doleanțele publicului.
La modul serios, aplicarea arestului preventiv, pentru o infracțiune comisă fără intenție, din culpa, de o femeie… desigur că nu are nici o justificare”, a comentat avocatul, Alexandru Tănase.
Victor Pavlov, avocatul șoferiței de troleibuz, care a tamponat-o mortal pe Anastasia la Ciocana, afirmă că femeia este în stare de șoc.
„Nu pot să mă expun din numele ei privind vinovăție sau nevinovăție, este propriul drept procesual. Se va expune ea în cadrul anchetei, în fața instanței de judecată”, a declarat avocatul în fața presei.
„Clienta mea este în stare de șoc. Regretă fapta. De două ori a solicitat în izolator asistența medicilor de urgență, de aceea la moment nu pot să mă expun. Sper că își revine în scurt timp și vom veni cu declarațiile de rigoare”, a declarat avocatul.
Întrebat despre faptul dacă anterior femeia a mai avut antecedente penale, avocatul a declarat că aceasta nu a fost niciodată în conflict cu legea, iar cazierul ei este curat, notează unimedia.info
Minora lovită mortal de un troleibuz pe trecerea de pietoni vineri, 24 martie, a fost condusă pe ultimul drum. Anunțul a fost făcut de către mama fetei pe rețelele de socializare.
„Fetița mea cui m-ai lăsat, nu o să pot trăi fără tine”, este mesajul îndurerat al mamei.
Potrivit mesajelor de pe rețelele de socializare, Anastasia era unicul copil în familie, era o fată educată, eminentă și iubită de profesori.


