Procurorii critică conceptul de lichidare a celor două instituții specializate – Iachimovschi: Ce treabă are PA cu prevenirea amenințărilor la securitatea Statului?

Angajaţii celor două procuraturi PA și PCCOCS  sunt îngrijoraţi cu privire la noile modificări propuse de Parlament şi se întreabă dacă vor mai avea de muncă în cadrul noii structuri. Procurorii critică conceptul de lichidare a celor două instituții de drept.

Șeful-adjunct al Procuraturii Anticorupție, Octavian Iachimovschi, a criticat dur proiectul de lege privind reforma procuraturii și crearea PACCO. Iachomovschi a declarat în fața deputaților comisiei juridice că proiectul ridică mai multe semne de îngrijorare privind cariera procurorilor dar și a faptului că politicienii nu înțeleg care sunt competențele PA.

„Din păcate, din ultima ședință a Parlamentului, când a fost votată în prima lectură, am văzut că mai mulți deputați, de fapt, nu se îngrijorează de comasarea procuratorii, și, am să citesc direct, de excluderea unor procurori din aceste procuratori. Excluderea procurorilor din procuratori va avea loc în cazul în care Comisia Vetting va considera că acești procurori nu își au loc în procuraturile specializate. Și procurorii de la Procuratura Anticorupție, în iunie 2024, au căzut de acord că procedura de veting este o politică a statului, necesară-nenecesară, însă cărora procurorii trebuie să se supună, pentru că este o lege organică. Deci avem deja proceduri prin care procurorii care nu merită, nu sunt integri și nu au capacitate etică de a funcționa, vor fi excluși din Procuraturile Specializate. Delegarea procurorilor. Înțeleg că a fost văzut că o soluție. Dar delegarea în masă a procurorilor niciodată nu a funcționat. Din procurori noi, care ideie n-au ce dosare, trebuie să investigeze, pur și simplu lucrurile vor stagna. Toate modalitățile de a transfera procurorii în structurile territoriale nu sunt altceva decât o retrogradare a procurorului, a unui angajat de fapt, din funcție de ținut într-o funcție inferioară. Putem să o numim cum vreți, dar asta este de fapt. Și asta se face prin eludarea flagrantă a legislației muncii și prin eludarea flagrantă a procedurilor disciplinare.

Dar iarăși eu vreau să revin la fundamentarea acestui proiect de lege.Pentru că acolo sunt chestiuni ce țin de prevenirea amenințărilor la Securitatea Statului, de incapacitatea de a combate coruperea alegătorilor, și așa mai departe. Eu vreau totuși să întreb . Ce treabă are PA și PCCOCS cu prevenirea amenințărilor la Securitatea Statului? Din punct de vedere legal există instituții care au atribuții în prevenirea amenințării la securitatea statului. Este Serviciul de Informație și Securitate. De ce întrebările sunt adresate nouă? Când noi ceva nu am reușit să prevenim, dacă eu deschid legea cu privire la Procuratură și nu găsesc chestiunea asta. Deschid codul procedurilor penale și tot nu găsesc chestiunea asta, că am fi noi obligați să prevenim așa ceva. Parlamentului a decis ca coruperea alegătorilor să fie extratrasă din competența Procuratorii Anticorupție din 2023. Și îmi pun întrebare, ce treabă are Procuratura Anticorupție, în 2024, să investigheze infracțiuni care nu sunt de competență lor procesuală? Alte instituții trebuiau să se ocupe de chestiunea respectivă”, a precizat Octavian Iachimovschi

Și șeful interimar al Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS),Victor Furtună a avertizat în timpul consultărilor publice din Parlament că crearea Procuraturii Anticorupţie şi Combaterea Crimei Organizate (PACCO) în câteva luni, aşa cum îşi propun autorităţile,  "nu este reală". De asemenea, Furtună susţine că angajaţii PCCOCS sunt îngrijoraţi cu privire la noile modificări şi se întreabă dacă vor mai avea de muncă în cadrul noii structuri.

"Nu consider că este realist să ai o procuratură funcțională în doar câteva luni. Studierea cauzelor penale, stabilirea organigramei, definirea competențelor, toate acestea sunt aspecte tehnice care necesită timp și pregătire minuțioasă...

Există îngrijorări și în ceea ce privește soarta cauzelor penale. Ca practician, vă spun că nu avem o lună la dispoziție pentru a transfera un dosar de la un procuror la altul sau de la o instituție la alta.

Uneori nu avem nici măcar o zi, nici măcar o oră, pentru că nu este clar ce se va întâmpla cu termenele procedurale sau cu măsurile preventive în acele cauze penale.

Trebuie să existe mecanisme clare privind soarta cauzelor penale, pentru că există riscul ca acestea să fie afectate. În fiecare cauză penală există avocați care sunt atenți la orice detaliu și își fac meseria. Dacă un procuror omite un termen, avocatul nu îl va ierta, nici judecătorul de instrucție", a explicat Furtună.

La 20 februarie, Proiectul de lege care prevede crearea instituţiei a fost votat în prima lectură de 61 de deputați:

"Propunerea vine ca răspuns la creșterea amenințărilor de corupție electorală, adesea facilitate de rețele criminale organizate. Autorii subliniază că o procuratură specializată, cu competențe consolidate, actualmente exercitate de Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) și Procuratura Anticorupție (PA),ar permite o abordare mai eficientă și integrată a acestor fenomene. Documentul legislativ stabilește principiile de organizare și funcționare ale PACCO, alături de dispoziții tranzitorii privind reorganizarea instituțională și transferul de competențe", a precizat Parlamentul.

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Fostul vicepremier, Victor Osipov rămâne încă 30 de zile în...

CSP reacționează după scandalul din jurul evaluării lui Alexandru Machidon:...

CNPF avertizează populația – Escrocii folosesc apeluri false și mesaje...

Bani cash, mașini fără acte și moșteniri – Ce a...

Proiect votat în Parlament – Înmatricularea vehiculelor cu defecțiuni majore...

Parlamentul va controla mai strict CSE – Modificări la legea...