Fostul ministru al Justiției, Alexandru Tănase, lansează critici dure la adresa modului în care este realizată reforma justiției și avertizează asupra unui mesaj pe care, în opinia sa, autoritățile îl transmit noului corp de judecători. Tănase spune că problema nu este doar procesul de „curățare” a sistemului, ci mai ales efectul pe care acesta îl poate avea asupra judecătorilor care urmează să intre în sistem.
„Mai mult mă deranjează altceva. Faptul că noi, din start, curățând sistemul, transmitem un mesaj noului corp de judecători. Și mesajul ăsta cumva sună foarte urât”, a declarat Alexandru Tănase la Realitatea TV
Potrivit fostului ministru, mesajul care riscă să fie perceput de judecători este că loialitatea față de putere ar putea deveni o condiție pentru avansarea în carieră.
„Trebuie să fii loial față de putere. Dacă ești loial cu puterea, înseamnă că trebuie să faci carieră. Dacă tu nu ai să fii loial cu puterea, [...] aici pășește la comisie de vetting”, a afirmat Tănase.
El consideră că o asemenea percepție este periculoasă pentru independența justiției și poate afecta chiar valorile profesionale ale celor care exercită funcții de judecători și procurori.
Tănase amintește că independența justiției reprezintă unul dintre principiile fundamentale pe care viitorii magistrați le învață la facultate și la Institutul Național al Justiției, însă susține că realitatea trebuie să fie în concordanță cu aceste principii.
„Funcțiile de judecători și procurori sunt funcții care presupun nu doar calificarea profesională, ci și o mare încărcătură morală”, a spus fostul ministru.
În opinia sa, atunci când asupra judecătorilor sunt exercitate așteptări politice sau instituționale privind modul în care trebuie să soluționeze anumite cauze, este afectată însăși esența independenței justiției.
„Atunci când tu, de fapt, pervertești morala unui proces, unde spui că, de fapt, justiția e independentă”, a declarat Tănase.
Acesta susține că problema devine și mai gravă atunci când judecătorii ajung să creadă că anumite persoane trebuie condamnate sau achitate în funcție de ceea ce își dorește puterea.
Alexandru Tănase avertizează că presiunea asupra magistraților nu trebuie privită doar prin prisma corupției. Fostul ministru afirmă că un judecător poate fi influențat atât din cauza corupției, cât și din cauza fricii, iar rezultatul poate fi același: hotărâri care nu mai sunt luate în deplină independență.
„Pentru mine este indiferent: judecătorul ăsta e corupt sau ăsta e fricos. Ambii dau hotărâri influențate”, a declarat Tănase.


