Prin intermediul unei declarații publice, consilierul îl acuză reciproc pe Cîrlig de mijloace urâte în lupta contra concurenților „incomozi”, dar și îl apostrofează pentru gafele făcute în perioada coducerii Preturii Râșcani.
„Mihai Cîrlig aduce învinuiri directe mie personal şi unei asociaţii obşteşti, pe care, aşa cum spune el, nu o găseşte în registrele Minsiterului Justiţiei, dar care, îi spunem noi, activează legal având actele în regulă şi în strictă conformitate cu regulamentele locale. Aceeaşi organizaţie are, aşa cum confirmă şi o decizie a Curţii Supreme de Justiţiei, dreptul de a constri. Funcţia, pe care a exercitat-o până nu demult candidatul Cîrlig, îl obliga să fie o persoană bine documentată, însă declaraţiile făcute în cadrul conferinţei de presă arată incapacitatea acestuia de a aborda cu responsabilitate acest execiţiu de administrare.
Ne întrebăm: ce fel de primar vrea să fie Cîrlig, dacă, aşa cum se vede, are destule goluri acolo unde a activat odinioară, necunoscând bine nici măcar geografia sectorului Râşcani, dovadă fiind referinţele la strada Pietrăriei, rătăcită bine de organizatorul conferinței de presă”, se menționează în declarația consilierului municipal.
Menționăm, că astăzi Mihai Cîrlig l-a acuzat pe consilierul Iurie Topală de protecționism în acordarea unui teren de lângă clădirea Circului - pentru o asociație de sport pentru copii. În cadrul unei conferințe de presă, Cîrlig a spus că acest teren a fost acordat cu încălcări de la normele legale și cele procedurale. 

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE