Bomba din noua politică bugetar-fiscală: „Băncile plătesc zero pe dividende, iar Guvernul le mărește impozitul doar pentru un an”

Deputatul Ion Chicu critică prevederile proiectului politicii fiscale și susține că acestea elimină anumite facilități fiscale pentru angajații societăților cu răspundere limitată, în timp ce păstrează și chiar consolidează facilități pentru societățile pe acțiuni, inclusiv pentru sectorul bancar. Potrivit lui Chicu, proiectul ar elimina stimulentele fiscale pentru angajații SRL-urilor care primesc anumite beneficii din partea angajatorului.

„Prin politica fiscală discutată acum se scot stimulentele pentru SRL-uri. De exemplu, dacă se decidea că, pentru a încuraja un angajat, i se plătea o sumă oarecare sub formă de stimulare și nu i se rețineau impozite, acum se scoate această facilitate”, a declarat deputatul pentru politik.md

În același timp, Chicu susține că facilitatea fiscală pentru societățile pe acțiuni este menținută și chiar extinsă, ceea ce, în opinia sa, ar favoriza în special persoanele cu venituri foarte mari din sectorul bancar.

„Dacă o persoană obține de la bancă o remunerare sub formă de acțiuni, care costă 10 sau 13 milioane de lei, avem o istorie de asta. El nu plătește impozit. El nu plătește impozit”, a afirmat parlamentarul.

Chicu susține că asemenea scheme permit acordarea unor remunerații de ordinul milioanelor de lei sub formă de acțiuni, evitând impozitarea imediată a venitului.

„În acest proiect este scrisă păstrarea acestei facilități pentru aceștia mari, bancheri, care, ca să evite impozitarea, au gândit această schemă și ei nu plătesc impozit pentru că primesc zeci de milioane, nu ca bani cash, dar sub formă de acțiuni”, a declarat deputatul.

Potrivit lui Chicu, problema este cu atât mai gravă cu cât, în anumite situații, acțiunile ar putea fi acordate la valoarea nominală, și nu la valoarea lor de piață.

„Tu nu poți să impozitezi persoana care nu își poate încălzi locuința, să plătească cât este viața la gaz, iar cel care ia acțiuni de la bancă, le primește în sumă de 14 milioane, să nu plătească un bănuț, să nu plătească impozit”, a spus Ion Chicu.

Deputatul anunță că va insista asupra eliminării acestei facilități din proiectul politicii fiscale. În opinia sa, diferențele de tratament fiscal ridică semne de întrebare privind echitatea politicii fiscale propuse de autorități.

Chicu critică și norma prin care majorarea impozitului pe profit pentru bănci este prevăzută doar pentru un singur an. Deputatul spune că prevederea nu va produce efectele așteptate asupra veniturilor bugetare. Potrivit lui Chicu, băncile ar putea recurge la diverse metode pentru a-și reduce profitul declarat în anul în care impozitul este majorat, inclusiv prin creșterea provizioanelor sau achitarea unor bonusuri în avans.

„Vedeți în politica fiscală că chipurile majorează de la 18% impozitul pe profit. Doar pe un an. Ceea ce înseamnă că la anul băncile pur și simplu o să-și micșoreze profiturile declarate”, a declarat deputatul.

Chicu afirmă că problema este cu atât mai mare în cazul dividendelor transferate peste hotare. El susține că unele bănci din Republica Moldova achită impozite foarte mici sau chiar zero pentru dividendele scoase din țară, ca urmare a acordurilor de evitare a dublei impuneri.

„Noi avem o situație când pe dividende, ceea ce se scoate din țară, practic unele bănci plătesc zero. Asta-i ca efect al acordului de evitare a dublei impuneri”, a spus Chicu.

Deputatul susține că o bancă aflată, potrivit lui, pe locul trei în sistemul bancar nu achită deloc impozit atunci când transferă dividendele peste hotare, în timp ce cea mai mare și a doua bancă ar achita câte 5%.

„Majoritatea băncilor plătesc pe dividende mai puțin decât orice agent economic din Republica Moldova”, a afirmat Chicu.

În aceste condiții, deputatul consideră că majorarea impozitului pe profit ar trebui să fie una permanentă și semnificativ mai mare decât cota standard.

„Eu cred că impozitul pe profit nu trebuie să fie 18, nu trebuie să fie doar pe un an, dar trebuie să fie permanent și măcar de două ori mai mare decât acel standard”, a declarat Ion Chicu.

Chicu consideră că actuala abordare creează un tratament fiscal favorabil pentru sectorul bancar, în condițiile în care statul încearcă, în paralel, să majoreze veniturile bugetare prin politica fiscală pentru anul următor.

Eduard Maciac

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Olga Ursu – Guvernul taie din veniturile primăriilor, dar nu...

Liderul Partidului Nostru cere reexaminarea inițiativelor respinse de fostul Executiv...

Noua politică bugetar-fiscală și vamală adoptată în prima lectură –...

Premierul Tofan anunță o amplă reformă a dereglementării – Circa...

Schimbări la conducerea comisiilor parlamentare de profil – Marcel Spătari...

Usatîi, mesaj de Ziua lucrătorilor din securitate: „Avem nevoie de...