Politica fiscală pentru anul 2027, votată de Parlament în lectura a doua, păstrează majoritatea măsurilor de majorare a taxelor și accizelor, în pofida unor concesii făcute de Guvern după prima lectură. Deputatul Ion Chicu critică proiectul și susține că acesta reprezintă cea mai mare creștere a cotelor de impozitare din ultimele decenii, avertizând că noile poveri fiscale ar putea descuraja activitatea economică și ar putea submina chiar încasările bugetare pe care autoritățile mizează.
Potrivit lui Chicu, modificările operate între cele două lecturi nu schimbă esența proiectului. Guvernul a acceptat unele amendamente, inclusiv revenirea la cota TVA de 8% pentru anumite produse agricole, însă alte majorări de taxe și accize au fost menținute.
„În linii mari, această politică fiscală, chiar cu concesiile pe care le-a făcut Guvernul între prima și a doua lectură, rămâne în istorie cea mai mare majorare de cote de impozite și taxe de când este acest stat, sau cel puțin din 1997, de când s-a aprobat Codul fiscal în vigoare”, a declarat deputatul.
Accizele la motorină și taxele pe gazele naturale, în centrul criticilor
Unul dintre punctele criticate de Chicu este majorarea etapizată a accizelor la motorină, care, potrivit lui, urmează să continue anual până în 2029, cu o creștere de 20%. Deputatul avertizează că această măsură ar putea pune presiune suplimentară asupra agricultorilor și a altor sectoare economice dependente de combustibil.
Chicu a criticat și menținerea prevederilor privind aplicarea TVA la gazele naturale de la 2 aprilie, deși plafonul de consum vizat ar fi fost majorat într-o anumită măsură.
În ceea ce privește produsele agricole, parlamentarul a atras atenția asupra diferențelor de tratament fiscal. El a menționat că pentru unele cereale a fost restabilită cota TVA de 8%, în timp ce pentru alte produse se păstrează cota de 12%.
„Este foarte greu de explicat logic, de exemplu, la grâu 8%, la altul 12%, care sunt cereale de același tip”, a spus Chicu.
Deputatul a mai afirmat că modificările privind scutirile personale pentru calcularea impozitului pe venit sunt insuficiente în raport cu inflația acumulată. Amendamentele propuse de el și de alți deputați pentru scutirile aferente copiilor și persoanelor întreținute nu au fost acceptate în forma dorită.
Din aproape 80 de amendamente ale opoziției, doar câteva au fost acceptate
Chicu a declarat că el și colegii săi au înaintat 22 de amendamente, în timp ce opoziția, în ansamblu, a propus aproape 80 de modificări. Potrivit deputatului, doar trei dintre amendamentele grupului său au fost acceptate integral sau parțial.
Printre modificările pe care le consideră importante, Chicu a menționat eliminarea unei prevederi care, în opinia sa, ar fi permis scutirea bancherilor de la plata impozitelor și contribuțiilor aferente remunerațiilor acordate sub formă de acțiuni.
Deputatul susține că acceptarea amendamentului propus de el și de colegii săi va permite ca sume importante să ajungă la bugetul de stat și la sistemul de asigurări medicale.
Serviciul Fiscal ar putea recupera bani direct din conturi
O altă problemă semnalată de Chicu vizează extinderea competențelor Serviciului Fiscal de Stat. Deputatul afirmă că proiectul introduce posibilitatea recuperării unor datorii direct din conturile persoanelor fizice, prin proceduri administrative, fără o intervenție prealabilă a instanței de judecată.
„Se introduce dreptul pentru Serviciul Fiscal de Stat să aplice incaso la persoanele fizice, adică orice funcționar din Serviciul Fiscal de Stat, fără ca să meargă în instanță, poate, printr-o decizie a sa, să intre pe contul persoanei, să-i sechestreze banii”, a declarat parlamentarul.
Chicu a criticat și introducerea unor noi obligații de raportare, despre care spune că ar contraveni obiectivului declarat de simplificare fiscală și ar putea spori presiunea birocratică asupra cetățenilor și mediului de afaceri.
Vor ajunge la buget cele 5,2 miliarde de lei?
Întrebat dacă statul va reuși să obțină veniturile suplimentare estimate prin politica fiscală, Chicu a afirmat că nu a identificat în nota de argumentare o justificare suficient de clară pentru acest obiectiv. El avertizează că majorarea cotelor de impozitare nu garantează automat creșterea încasărilor.
În opinia sa, taxele mai mari pot descuraja activitatea economică, pot reduce investițiile și pot eroda baza fiscală, ceea ce ar diminua efectul așteptat de autorități.
„Nu consider că prin asemenea metode se poate obține acest obiectiv, pentru că, drept efect, vom avea descurajarea activității economice. Respectiv, baza fiscală va fi erodată, iar creșterea cotelor impozitoare poate, în final, să aibă efect invers”, a declarat deputatul.
Chicu a mai atras atenția că evoluția nominală a veniturilor bugetare trebuie analizată și în raport cu inflația și majorarea tarifelor. În opinia sa, creșterea încasărilor nu poate fi atribuită exclusiv noilor taxe și accize, deoarece prețurile mai mari pot majora automat valoarea tranzacțiilor impozabile.
Criticile deputatului vin după ce Parlamentul a votat în lectura a doua politica fiscală pentru 2027. Deși Guvernul a acceptat unele modificări, principalele măsuri fiscale au fost menținute, iar efectul lor asupra economiei și asupra veniturilor bugetare urmează să fie evaluat în perioada următoare.


