Alexandru Oleinic: „Avem nevoie de o forță politică nouă pentru gestionarea eficientă a țării”

Pe fundalul unor conflicte deschise între partidele politice de la guvernare, acuzaţii reciproce şi a dezamăgirii populaţiei - atât de către partidele politice, în particular, cât și de politică în general, tot mai des se discută despre necesitatea unor forţe politice de alternativă. Despre oportunitatea lansării unei noi formaţiuni politice, corespondentul nostru a discutat cu Alexandru Oleinic, unul dintre fondatorii şi membrii activi ai fostei Alianţe "Moldova Noastră".

- Dle Oleinic, sunteţi cunoscut publicului larg pentru activitatea dvs. în calitate de ministru în mai multe Guverne, precum şi ca unul dintre liderii Alianţei "Moldova Noastră". Ce face acum omul politic Alexandru Oleinic?

- Analizează şi reevaluează trecutul. Trebuie să recunosc: sfârşitul trist al Alianţei "Moldova Noastră" a produs asupra mea o impresie dezolanta. Ce erori au fost comise, era oare chiar inevitabilă destrămarea partidului? Aceste întrebări mă asaltează în permanenţă. Dar cea mai chinuitoare întrebare este: cum de a fost posibil să irosim imensul şi valorosul potenţial uman al partidului? Până în prezent mă simt penibil în fata foștilor colegi de partid, mai ales a celor din teritoriu, din raioane. Deşi am luptat până în ultimul moment pentru a păstra partidul, sentimentul vinovăţiei nu mă părăseşte.

- Ar însemna aceasta că sunteţi gata să începeţi restabilirea AMN-ului ?

- Nu poţi intra de două ori în acelaşi râu. Sunt dispus să particip la construcţia unui nou partid, în care şi-ar găsi locul şi foştii colegi din AMN, cei mai mulţi dintre care, după fuzionarea partidului nostru cu PLDM, au fost împinși pe poziții marginale, prin alte echipe sau, în general, au rămas pe drumuri.

- Considerați ca în sumedenia de partide politice înregistrate în Moldova a rămas vreun loc pentru o formațiune nouă?

- Nu contează numărul, ci calitatea partidelor şi a clasei politice în general. Sunt sigur că situația actuală - atât a puterii, cât, mai ales, a opoziției parlamentare nu va face decât să îngroașe rândurile oamenilor dezamăgiți. Şi acest factor, cu siguranţă, va impulsiona apariția unei noi formaţiuni politice, capabile să exprime interesele politice, inclusiv ale acestor oameni.

Este evident, că renovarea clasei politice, despre care se vorbea cu atâta entuziasm după instalarea la putere a Alianței pentru Integrarea Europeană, s-a dovedit a fi, chiar la primele probe, o simpla reproducere, într-un format nou. Avem nevoie de reforme şi de transformări în toate sferele vieţii, în primul rând - în clasa politică.

- Ce orientare doctrinară ar putea adopta acest nou partid?

- Cred că veţi fi de acord că în Moldova nu au existat şi nu există nici acum partide axate pe doctrine. Personal, la fel ca majoritatea cetăţenilor Moldovei, sunt adeptul abordărilor de stânga, social-democratice. Dar nu trebuie să uităm, totodată, că, în condiţiile secolului XXI, aşa-zisa divizare tradiţională în stânga şi dreapta nu mai funcţionează. În acest sens, noul partid ar trebui să se îndepărteze de totul ce e vechi şi să pună începutul unei noi tradiţii politice - cea a unei entităţi politice democratice funcţionale. Exact aceste elemente vor asigura puterea, stabilitatea şi atractivitatea partidului.

- O bună guvernare înseamnă și un anume model social-economic?

Uitaţi-vă ce se întâmplă în lume. Modelul economic bazat pe exploatarea nelimitată a resurselor naturale se epuizează dintr-un motiv foarte simplu – resurse limitate. În lume se prăbuşesc aşa-numitele state ale bunăstării. Guvernele caută modalităţi de a ieşi din criză şi de a păstra garanțiile sociale minime. Peste tot, nu doar în ţările "problematice" din Europa, ci şi în SUA, administraţiile optează pentru reducerea cheltuielilor publice. Iar aceste cheltuieli, de asemenea, includ aşa-numitele ajutoare furnizate către ţările subdezvoltate şi în curs de dezvoltare, cum e şi Republica Moldova. Este o sentință capitală pentru clasele politice obișnuite să paraziteze pe suporturi financiare internaționale. Faptul e actual și pentru clasa politică moldovenească. Dacă nu eşti în stare să-ți conduci ţara când dispui de substanțiale injecții financiare internaţionale, ce se va întâmpla când acestea se vor reduce sau, în general, se vor întrerupe?

O să expun o convingere fermă – viitorul regiunilor din Europa de Est, cu probleme sociale specifice, este legat tocmai de ideile, obiectivele politice şi practica politică de orientare social-democratică. Cel puţin, pentru actuala perioadă istorică de dezvoltare. Criza economică mondială a demonstrat clar că formele extreme de liberalism, prin dorinţa nestăvilită a acestora de a lega toate funcţiile vitale ale societăţii de goana după profit, de o creştere economică rapidă cu orice preţ, de multe ori în detrimentul bunăstării populaţiei, conduc societatea modernă în impas. De la proclamarea Independenţei, Republica Moldova a parcurs deja o cale de 20 de ani şi - unde am ajuns? Ţara are nevoie de un model propriu de dezvoltare social-economică, care să asigure bunăstarea şi viitorul poporului.

- O serie de partide din Republica Moldova pretind, însă, şi ele, la statutul de "social- democrate",, prin urmare - ocupă nişa de centru-stânga?

- Ați spus corect - "pretind"... Pretenţiile şi realitatea sunt lucruri complet diferite. În Europa, mişcările şi organizaţiile social-democratice au fost create ca "partide ale clasei muncitoare", "parte a sindicatelor" şi, în cele din urmă, în ultimele decenii, cartea de vizită a social democraţilor a devenit definiţia "partidele clasei de mijloc". Numai Moldova se poate lăuda cu o anume invenţie epocală la scară mondială - sub stindardul social-democraţiei, sunt create partide ce servesc, în mod deschis, interesele unui grup restrâns de persoane. Cea mai importantă sarcină a noului partid trebuie să fie distrugerea sistemului de înşelare continuă a electoratului moldovenesc, creat de Partidul Comunist şi preluat rapid de adversarii săi politici.

- Cum ar trebui să fie puse în aplicare principiile social-democratice în Republica Moldova ?

Modelul Statului Social prevede un sistem viabil de redistribuire a veniturilor şi a avuției naționale, în general. În timp ce liberalii pun accentul pe „drepturile egale”, Statul Social situează în prim-plan necesitatea de a crea Posibilităţi Egale pentru toţi. Valorile fundamentale ale sistemului social, creat de social-democraţi, sânt Echitatea Socială şi Solidaritatea Socială. Elementul de bază al unui sistem de acest tip este sistemul de impozitare bine chibzuit şi bine reglementat. O buna parte a încasărilor din impozite, în bugetele de diferite niveluri, se constituie din impozitul pe venitul cetăţenilor bogaţi şi foarte bogaţi. Doar o astfel de abordare ne va permite să ne debarasăm de cele mai monstruoase devieri ale realității noastre moldovenești.

- În cazul aplicării acestor măsuri stricte de reglementare socială, oare antreprenorii nu-şi vor retrage, pur şi simplu, capitalul din ţară şi nu vor vota ei înșiși ,,cu picioarele,,?

- Problema aceasta există, desigur, dar poate fi soluţionată doar prin consolidarea societăţii moldoveneşti pe baza ideilor de „casă comună”, pe care se axează concepţia socialismului suedez edificat de Per Albin Hansson încă în anii 30-40 ai secolului trecut. Înainte ca social-democraţii lui Hansson să vină la putere şi să-şi lanseze proiectul cu renume mondial, în 1932, în ţară a avut loc un eveniment semnificativ, a fost făcut public un studiu statistico-demografic. În studiu se demonstra că societatea suedeză degradează, mii de oameni părăsesc ţara, scade natalitatea, sărăcia a atins limite critice şi e în pragul unei “explozii sociale” teribile. Principalul motiv îl constituiau contrastele sociale şi diferenţa dintre clase, îmbogăţirea excesivă a unora în detrimentul altora. Acest studiu a provocat un şoc în întreaga societate suedeză. Dorinţa acestora de a salva naţiunea era atât de mare încât, după victoria social-democraţilor în alegeri, programul lor de reconstrucţie socială a fost susţinut chiar şi de către oamenii de afaceri. Suedezii au văzut că modelul ”Casei Comune”, care le-a fost propus şi în care toţi tind spre soluţionarea sarcinilor comune şi - de dragul acestui obiectiv - cel bogat îşi împarte averea cu cel sărac, este unica salvare. Noi nu avem nevoie de cercetări demografice. Este clar și fără de acestea că situaţia din anii 30, care a fost în Suedia, e uimitor de asemănătoare situaţiei actuale din Republica Moldova. În mod similar, modelul “Casei Comune” poate fi singura soluție și pentru Republica Moldova. Prin urmare, cea mai importantă sarcină pentru societatea moldovenească e de a crea condiţii pentru formarea rapidă, la noi, a unei Națiuni Civice Moldovenești Unitare.

- Nu consideraţi aceasta o iluzie de neatins, oare nu e un vis crearea modelului “Casa Comună” şi a unei Națiuni Civice Moldovenești Unitare, în condiţiile unei divizări accentuate a societăţii?

- Dezbinarea societăţii nu poate fi niciodată ceva ce nu poate fi depăşit în principiu. Important este să eliminăm cauza principală a situaţiei – în primul rând dezintegrarea societăţii pe criterii etnice. Lucrul cel mai ridicol și, totodată, cel mai urât e că, pentru soluționarea acestei probleme, nu sânt necesare, de fapt, niște eforturi titanice. E suficient, pur şi simplu, ca nimeni să nu-i împiedice pe membrii societății, care reprezintă diferite comunităţi etnice şi care vorbesc limbi diferite, să negocieze între ei, ca să găsească soluţii pentru problemele comune. Temeiul legislativ al apartenenţei la Națiunea Civică Moldovenească este cetăţenia Republicii Moldova. Iar gradul de unitate al acestei naţiuni civice depinde de nivelul de încredere şi de credinţă al cetăţenilor în dreptul Republicii Moldova la existenţă ca stat independent şi în faptul că, în acest stat, e posibil să se trăiască normal.

- Republica Moldova, precum orice altă ţară, are propriile probleme specifice și contradictorii. O asemenea problemă e conflictul transnistrean. În calitate de politician, Alexandru Oleinic, dar şi viitorul partid au o soluţie?

- Convingerea mea profundă este că astăzi nu există o soluţie rapida pentru acest conflict. Şi nu doar din motivul că părţile implicate în aceste diferend nu au voinţă politică, dar şi pentru că teritoriul de pe malul drept nu are capacităţi suficiente pentru a integra în mod eficient teritoriul şi populaţia de pe malul stâng al Nistrului. Cred că scenariul de soluţionare rapidă, prin care Moldova ar reintegra, în ritm accelerat, teritoriul de malul stâng al Nistrului, poate fi în detrimentul perspectivelor de integrare europeană. În acest sens, nu văd o remediere rapidă. Trebuie să devenim o perspectivă atractivă pentru malul stâng. O Moldovă bine organizată, reformată, modernizată, poate schimba radical procesul şi condiţiile de reintegrare teritorială. Şi invers - dacă pe malul drept noi nu vom înregistra succese în direcția modernizării europene, unificarea cu regiunea transnistreană ar putea bloca, în general, pe un termen indefinit procesul. Sau ţara se va reintegra “pe dos”. În acest sens, cheia rezolvării conflictului transnistrean este, într-o mai mare măsură, la Chişinău.

- Şi ultima întrebare. Când ne putem aştepta la lansarea oficială a noului partid? Cine va fi liderul?

- Cred că partidul trebuie înfiinţat pe baze inedite pentru realitatea politică moldovenească. Acest lucru înseamnă constituirea unei puteri politice pentru exprimarea şi asigurarea intereselor poporului. Iar pentru ca această dorinţă să nu rămână la nivelul declaraţiilor politice, e necesar ca noul partid să fie radical diferit, prin democraţia sa internă şi prin reprezentarea largă - atât la nivel social, cât şi în plan etnic. Prin urmare, un astfel de partid nu ar trebui să apară în pragul unui anumit eveniment - de exemplu, odată cu alegerile. Acesta trebuie să fie răspunsul la nevoile reale ale societăţii şi să se bucure de încrederea poporului . Prin urmare, într-un astfel de proiect ar trebui să ne grăbim “încet”. Cât priveşte liderul partidului, deocamdată nu avem un răspuns. Cred că un asemenea partid politic nu poate avea un lider în înţelesul obişnuit pentru realitatea politică moldovenească. Trebuie creată o forţă politică pentru administrarea eficientă a ţării, nu pentru a îmbogăţi un grup de lideri. Sunt sigur că societatea noastră este gata pentru apariţia unei noi forţe politice de acest fel. Şi, dacă pronosticul meu nu este eronat, înseamnă că apariţia unui asemenea partid nu se va lăsa mult aşteptată, deci - nu se va lăsa mult aşteptată nici renaşterea Moldovei.

politik

Alexandru Oleinic: „Avem nevoie de o forță politică nouă pentru gestionarea eficientă a țării”

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Caută

Urmărește-ne

Arhivă

Alexandru Oleinic: „Avem nevoie de o forță politică nouă pentru gestionarea eficientă a țării”

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Chicu avertizează – Majorarea bruscă a accizei la motorină va...

Statul schimbă calculul impozitului pe locuințe din 2027 – Unii...

Motorina, lovită de o acciză mai mare din 2027 –...

Salariile bugetarilor în aer! Maia Sandu: Majorările din 1 septembrie...

Maia Sandu nu exclude scumpirea energiei electrice – Tarifele ar...

Sturza demontează optimismul Guvernului – Reforma fiscală aduce un câștig...

Caută

Urmărește-ne

Arhivă

Chicu avertizează – Majorarea bruscă a accizei la motorină va...

Joseph Burkhalter, confirmat de Senatul SUA ca ambasador în Republica...

Critici la adresa Energocom – Un deputat acuză compania că...

Diaspora vede schimbări în Moldova, dar încă nu vrea să...

Factura la lumină ar putea crește – Energocom avertizează asupra...

Blocajele din Ucraina pot sufoca și Moldova – Expert: Presiunea...