Termenii se îngustează – CEDO ar putea examina dosarul lui Stoianoglo la începutul anului viitor

Dosarul Alexandr Stoianoglo a fost declarat o speţă cu un impact major asupra societăţii moldoveneşti şi va fi examinat în regim prioritar, de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Explicaţia a fost oferită de judecătorul ţării noastre la CEDO, Diana Sârcu. Potrivit magistratei, cel mai probabil, CEDO ar putea examina cererea lui Stoianoglo la începutul anului viitor, notează PublikaTV.

„Nu în fiecare zi procurorul general al unei ţări este reţinut şi suspendat din funcţia în care a fost ales. Iată de ce, dosarul Alexandr Stoianoglo a fost declarat o speţă cu un impact mare asupra societăţii moldoveneşti şi va fi examinat în regim prioritar de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului”, a menționat Diana Sîrcu.

Ea a mai spus că, de un an de zile, CEDO implementează aşa-numita strategie impact, ceea ce înseamnă că, printre cererile examinate în regim de urgenţă, sunt şi cele care reprezintă interes major pentru societatea de unde vine dosarul.

„ Vorbim de procurorul general al republicii, nu fostul, actualul, suspendat. Este un context important, o situaţie când autorităţile se luptă cu corupţia, când suntem în pragul unui pre-vetting, Curtea a hotărât că e un caz un impact major. Nu în fiecare zi procurorul general al unei ţări este reţinut şi suspendat din funcţia în care a fost ales. De aceea, anul viitor, în prima jumătate a anului viitor acest dosar va fi examinat, a precizat magistratul.

Judecătorul Republicii Moldova la CEDO a oferit explicaţii despre semnificaţia unui articol invocat de Alexandr Stoianoglo în plângerea sa şi anume, articolul 18 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului.

„Acest articol interzice ca un drept să fie restricţionat în afara scopului admis de Convenţie. Articolul 18 nu este independent, mereu vine în conexiune cu un alt articol ceea ce ține de detenţia ilegală. Daca un om este reţinut, privat de libertate, în afara celor şase scopuri admise de convenţie, că el nu place guvernării, pentru că vrea să-l pedepsească pentru ceva, pentru ca este un disident politic, pentru că este liderul unui partid politic, deci, el nu a săvârşit nicio infracţiune, dar este reţinut că a fost o comandă politică, atunci va fi constatată încălcarea articolului cinci, detenţia ilegală, combinat cu 18. Să vă aduc exemple, Iulia Timoșenko contra Ucrainei, Alexei Navalinîi contra Federaţiei Ruse”, a explicat judecătorul.

Totuşi, magistratul Diana Sârcu spune că nu întotdeauna invocarea articolului 18, duce automat la condamnarea unei ţări.

„Iată pe cazul Hodorkovski, CEDO a constat neîncălcarea articolului 18. Dacă Guvernul, în observaţiile sale, convinge Curtea că nu a existat o agendă ascunsă pentru a suspenda procurorul general, atunci nu neparat va fi o încălcare.", a mai spus Diana Sârcu.

 Într-un răspuns oferit Curţii Europene pentru Drepturile Omului, Guvernul de la Chişinău a constatat că drepturile și libertățile fundamentale ale lui Alexandr Stoianoglo nu au fost încălcate atunci când a fost suspendat din funcţia de procuror general şi plasat în arest preventiv.

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Centrul Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal pierde specialiști...

Fostul viceprimar, Irina Gutnic îl denunță pe Ion Ceban la...

Parlamentul simplifică obținerea cetățeniei pentru persoanele fără acte de identitate

Serviciul militar obligatoriu ar putea fi eliminat – Un proiect...

Fostul șef al Oficiului Prezidențial ucrainean, Andrii Iermak, arestat preventiv...

Șeful Autorității Vamale Române, Mihai Savin, reținut și dus la...