Corneliu Ghimpu, reacție după trimiterea dosarului în judecată: „Legea cere probe, nu presupuneri”

Fostul prim-vicepreședinte al Victoriabank, Corneliu Ghimpu, a reacționat după ce dosarul în care este vizat a fost trimis în judecată. Acesta respinge acuzațiile și susține că dosarul nu ar fi susținut de probe suficiente.

Ghimpu afirmă că acuzațiile care îi sunt aduse nu corespund valorilor și activității sale profesionale.

„Cei care mă cunosc știu cine sunt. Știu ce valori am purtat cu mine, cum mi-am făcut meseria și cum mi-am trăit viața de zi cu zi. Și mai știu că ceea ce mi se impută nu se potrivește cu mine, așa cum apa nu se amestecă cu uleiul”, a declarat acesta.

Fostul bancher critică modul în care, potrivit lui, a fost instrumentat dosarul. El susține că timp de șase ani nu ar fi fost desfășurate acțiuni de investigație și nu ar fi apărut probe noi, pentru ca ulterior acuzația să fie agravată într-o singură zi.

Printre aspectele contestate de Ghimpu se numără și faptul că dosarul s-ar baza pe o singură mărturie, pe care afirmă că inclusiv actele procurorului ar pune-o la îndoială. De asemenea, el susține că activități profesionale obișnuite au fost calificate drept infracțiuni.

Ghimpu afirmă că acuzarea ar fi ignorat și o expertiză financiară dispusă în cadrul anchetei, care, potrivit lui, ar fi confirmat proveniența legală a averii sale.

„În locul ei, în comunicatul oficial, o sumă a sechestrului umflată pe hârtie, pentru a crea percepția unei vinovății «evidente» și a bifa succese”, susține fostul prim-vicepreședinte al Victoriabank.

Acesta mai afirmă că i-ar fi fost acordat un termen prea scurt pentru studierea materialelor dosarului.

Ghimpu invocă principiul prezumției nevinovăției și susține că sarcina de a demonstra vinovăția îi revine acuzării.

„Legea cere ca vinovăția să fie dovedită de acuzare, nu nevinovăția de cel acuzat. Cere probe, nu presupuneri”, a declarat el.

Fostul bancher spune că cei șase ani în care s-a aflat sub investigație ar fi putut fi dedicați activității profesionale și societății.

„Acești șase ani i-aș fi putut dărui societății, muncind și construind. În schimb, am tot așteptat adevărul”, a scris Ghimpu.

El afirmă că își menține poziția privind proveniența averii sale și că nu intenționează să renunțe la apărarea sa în instanță.

„Fiecare leu pe care îl am e muncit cinstit, adunat o viață întreagă, cu respect față de lege, oameni și lucrul bine făcut”, a declarat Corneliu Ghimpu.

Acesta le-a mulțumit familiei și prietenilor pentru sprijin și a spus că va merge mai departe „cu fruntea sus și cu încredere în judecători”.

Declarațiile reprezintă poziția lui Corneliu Ghimpu în raport cu acuzațiile care îi sunt aduse. Vinovăția sau nevinovăția acestuia urmează să fie stabilită de instanța de judecată.

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Chișinăul refuză să extrădeze un cetățean rus la Moscova –...

PSRM acuză guvernarea PAS că subminează neutralitatea Republicii Moldova prin...

Creșterile salariale în justiție sub semnul incertitudinii – Victoria Belous:...

82 de candidați așteaptă să devină judecători, în timp ce...

Datele personale ale moldovenilor, în pericol după atacurile cibernetice –...

Moldova și Ucraina își consolidează cooperarea militară – Chișinăul va...