Pentru a-și susține demersul, deputata liberală a adus ca argument faptul că, potrivit ei, „pentru construcția arenei a fost selectată compania turcă SUMMA, aceasta fiind unica companie care a aplicat pentru concursul de proiectare și construcție a arenei polivalente „Arena Chișinău”.”
Alina Zotea a mai precizat că „există conflicte de interese în cazul președintelui companiei SUMMA, și anume a cetățeanului turc Selin Boran, care, printr-un decret de pe 2 februarie, a acestui an, a ajuns în componența Consiliului Economic pe lângă președintele Igor Dodon”.
Propunerea liberalei de audiere a lui Gaburici a fost susținută și de socialistul Bătrâncea.
„Suntem interesați care este stilistica, logistica și infrastructura acestui proiect. Până la urmă, am aflat că, pentru construcția arenei, din circuitul agricol au fost scoase 70 de hectare, dar vor fi folosite doar 15 hectare. Vrem să știm ce se va întâmpla cu celelalte 55 de hectare”, a spus Bătrâncea.
În dezbatere a intervenit și Maxim Lebedinschi, purtătorul de cuvânt al lui Dodon, care a declarat că „construcția Președinției nu se face de compania SUMMA” și că Dodon „nu are nicio influență în selectarea companiilor de construcție a Arenei”
Propunerea de audiere în Parlament a ministrului Economiei și infrastructurii a fost respinsă cu votul majorității deputaților.