Maia Sandu apără noul proiect privind starea de asediu și de război, dar recunoaște că ministerul Apărării are o comunicare defectuoasă

Președinta Maia Sandu admite că Ministerul Apărării nu a explicat suficient de bine noul proiect de lege privind starea de asediu și de război, fapt care a permis apariția controverselor și a interpretărilor eronate în spațiul public. Deși șefa statului apără inițiativa și susține că aceasta conține prevederi standard, întâlnite și în legislația altor țări, ea recunoaște că autoritățile trebuiau să comunice din timp și să explice cetățenilor ce presupune documentul, înainte ca subiectul să fie exploatat politic.

Maia Sandu a făcut declarațiile după ce proiectul a stârnit reacții puternice în societate, iar opoziția parlamentară a criticat inițiativa și a cerut retragerea acesteia. Șefa statului susține că actualizarea legislației era necesară, întrucât cadrul normativ precedent în domeniul apărării fusese adoptat încă în 1992 și nu mai corespundea realităților actuale.

„Ca urmare a actualizării cadrului legislativ și normativ, Ministerul Apărării a venit și cu actualizarea acestei legi. În această lege sunt prevederi standard, pe care le regăsiți în legile din toate țările. Nu este nimic deosebit”, a declarat Maia Sandu.

Totuși, cea mai importantă observație a președintei a vizat modul în care Ministerul Apărării a prezentat public inițiativa. Sandu consideră că instituția trebuia să anticipeze reacțiile și să ofere explicații înainte ca prevederile proiectului să ajungă în centrul controverselor.

„Cred că și Ministerul Apărării trebuia să comunice proactiv și să explice lucrurile înainte ca ele să fie prezentate eronat de reprezentanții opoziției”, a recunoscut președinta.

În locul unei comunicări preventive și al unor explicații clare privind necesitatea legii, autoritățile au ajuns să reacționeze după declanșarea scandalului public. Maia Sandu a pus o parte din controverse pe seama unor politicieni care, în opinia sa, ar fi încercat să provoace teamă în rândul populației.

„Este evident că politicienii rău intenționați, care se țin doar de sperierea cetățenilor, au folosit această ocazie ca să divizeze, să sperie”, a afirmat Sandu.

Președinta a insistat că Republica Moldova trebuie să aibă un cadru legal pregătit pentru eventuale situații grave, chiar dacă autoritățile speră să nu ajungă niciodată la aplicarea unor asemenea măsuri.

Eduard Maciac

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Maia Sandu recunoaște deficiențe grave în arhitectura digitală a statului...

Ultima versiune a proiectului legii salarizării – Din 2027 mai...

Partidul Nostru boicotează consultările Guvernului privind reforma administrației locale și...

Tofan vrea să liberalizeze Codul muncii: „Este mai comunist și...

Grosu explică majorarea salariilor deputaților – 13.000 de lei din...

Încă șapte servicii publice digitale, restabilite după atacul cibernetic –...