Fracțiunea parlamentară a Partidului Nostru boicotează consultările organizate de Cancelaria de Stat privind reforma administrației publice locale. Formațiunea acuză Guvernul condus de Vasile Tofan că promovează o reorganizare administrativ-teritorială fără să ofere răspunsuri la cele mai importante întrebări privind funcționarea viitoarelor administrații. Deputații avertizează că reducerea numărului de primării și transformarea raioanelor în regiuni ar putea genera blocaje administrative, financiare și juridice în sute de localități.
Anunțul a fost făcut de deputata Elena Grițco, care a prezentat poziția fracțiunii și alternativa propusă de Partidul Nostru. Potrivit acesteia, formațiunea nu acceptă să participe la consultări în formula promovată de guvernarea PAS, deoarece consideră că proiectul Executivului nu rezolvă problemele de fond ale administrației locale.
„Republica Moldova are nevoie de o reformă adevărată, nu de o simplă redesenare a hărții administrative”, a declarat Grițco.
Deputata a criticat intenția Guvernului de a reduce numărul primăriilor la 273 și de a transforma cele 32 de raioane în trei regiuni. În contrapondere, Partidul Nostru promovează conceptul de municipalizare, prin crearea unor municipii puternice în baza actualelor raioane, cu competențe clare, resurse financiare proprii și capacitatea de a administra și dezvolta întregul teritoriu.
Unul dintre principalele argumente invocate de Elena Grițco vizează schimbarea de poziție atribuită premierului Vasile Tofan. Deputata a amintit că, înainte de a ajunge în funcția de prim-ministru, acesta ar fi promovat public crearea a aproximativ 40 de municipii, într-o reformă bazată pe descentralizare.
„Ce s-a schimbat între timp, domnule Tofan? A ajuns actualul premier la concluzia că municipalizarea nu mai este o soluție sau și-a schimbat viziunea odată cu intrarea în funcția de prim-ministru?”, a întrebat deputata.
Grițco consideră că Executivul trebuie să explice de ce o soluție promovată anterior de actualul premier a fost înlocuită cu un model care presupune reducerea masivă a numărului de primării. În opinia sa, reforma riscă să eșueze și să genereze probleme mai mari decât cele pe care autoritățile afirmă că vor să le rezolve.
Cea mai dură critică a deputatei vizează lipsa unor explicații concrete despre ce se va întâmpla imediat după desființarea primăriilor. Grițco avertizează că reorganizarea nu înseamnă doar modificarea limitelor administrative, ci presupune transferul unor responsabilități, bunuri, datorii, contracte, arhive, bugete și angajați către administrații care ar putea să nu aibă capacitatea necesară.
„Gândiți-vă ce înseamnă, în practică, desființarea sutelor de primării și transferarea responsabilităților către un număr mult mai mic de administrații. Cine va prelua patrimoniul? Terenurile? Clădirile? Întreprinderile municipale? Cine va prelua contractele în derulare, datoriile și obligațiunile financiare?”, a întrebat Elena Grițco.
Deputata a ridicat și problema continuității serviciilor publice, a documentelor funciare, autorizațiilor, achizițiilor publice și proiectelor de infrastructură aflate deja în derulare. Potrivit acesteia, fără mecanisme clare de tranziție, administrațiile care vor prelua mai multe localități riscă să fie suprasolicitate, să nu dispună de suficienți specialiști și să nu aibă resursele financiare necesare.
Într-un asemenea scenariu, cetățenii ar putea întâmpina dificultăți chiar și pentru rezolvarea unor probleme administrative elementare, fiind nevoiți să se deplaseze la distanțe mai mari sau să aștepte mai mult pentru obținerea unor documente și servicii.
„Acesta nu este eficientizare. Este un risc major de paralizie administrativă pe care îl vor suporta, în primul rând, cetățenii Republicii Moldova”, a avertizat deputata.
Elena Grițco susține că îngrijorările față de reforma Guvernului nu vin doar din partea opoziției. Potrivit acesteia, primari din diferite formațiuni politice, inclusiv independenți, și-au exprimat rezervele, iar fracțiunea Partidului Nostru ar fi primit demersuri semnate de mii de cetățeni care contestă formula propusă de PAS.
Deputata a invocat și poziția Congresului Autorităților Locale din Moldova (CALM), care ar fi solicitat amânarea amalgamării normative pentru cel puțin un mandat de patru ani, până după alegerile locale din 2031.
Argumentul este că, înainte de modificarea hărții administrative, trebuie clarificate competențele viitoarelor administrații, sursele de finanțare și modul în care vor fi organizate serviciile publice. În lipsa acestor clarificări, reforma riscă să producă o reorganizare formală, fără să îmbunătățească efectiv viața comunităților.
Ce propune Partidul Nostru în locul reformei Guvernului
Alternativa formațiunii este crearea unor administrații municipale puternice, care să gestioneze servicii comune pentru localitățile din componența lor. Grițco a enumerat investiții comune în rețele de apă și canalizare, transport între sate, întreținerea drumurilor, salubrizare, gestionarea deșeurilor și atragerea fondurilor europene. În viziunea Partidului Nostru, municipalizarea ar trebui să ofere localităților acces la servicii publice și resurse pe care multe primării nu le pot asigura individual, fără ca reorganizarea să se transforme într-o simplă desființare a instituțiilor existente.
„Republica Moldova nu are nevoie de o reformă care să desființeze instituții înainte de a construi capacitatea celor care trebuie să le înlocuiască”, a declarat Elena Grițco.
Fracțiunea anunță că nu va participa la consultările organizate de Guvern în formula actuală, dar spune că va continua să promoveze propria viziune prin dezbateri parlamentare și inițiative legislative.


