Ambasadorul Rogovei, despre grănicerii ucraineni ajunși pe malul Moldovei: „Toate circumstanțele trebuie investigate”. Diplomatul neagă existența unei note de protest – Am aflat din presă despre incident

Ambasadorul Ucrainei la Chișinău, Paun Rogovei, susține că incidentele în care grăniceri ucraineni au ajuns pe teritoriul Republicii Moldova, după ce au încercat să oprească persoane care traversau ilegal frontiera pe Nistru, trebuie investigate de autoritățile competente. Diplomatul afirmă că atât acțiunile cetățenilor ucraineni care încearcă să părăsească ilegal țara, cât și circumstanțele în care grănicerii au ajuns pe malul moldovenesc trebuie să primească o calificare juridică.

În același timp, Rogovei respinge informațiile potrivit cărora Ambasada Ucrainei ar fi înaintat o notă de protest Republicii Moldova în legătură cu aceste incidente. El afirmă că misiunea diplomatică nu a fost informată oficial despre primul caz și că a aflat despre cele întâmplate din presă.

„Ucraina respectă cu strictețe suveranitatea Republicii Moldova”

În contextul apariției și distribuirii masive în mediul online a imaginilor cu incidentul de pe Nistru, ambasadorul a reiterat că Ucraina respectă integritatea teritorială și suveranitatea Republicii Moldova și că nu a avut intenții agresive față de statul vecin. Diplomatul consideră că videoclipul a fost folosit de anumite cercuri pentru a provoca ostilitate față de Ucraina în societatea moldovenească.

„Ucraina niciodată nu a avut nicio intenție agresivă de a viola frontierele Republicii Moldova”, a declarat Rogovei.

Ambasadorul a spus că imaginile trebuie analizate pornind de la faptele care pot fi stabilite, nu de la interpretări apărute în spațiul public. Potrivit relatării sale, în videoclip apare un cetățean ucrainean care ar fi încercat să treacă ilegal frontiera pe Nistru, iar doi grăniceri ucraineni ar fi intervenit pentru a-l reține. Ulterior, înregistrarea se întrerupe, iar cei doi grăniceri apar pe malul Republicii Moldova. Rogovei a subliniat că nu poate stabili el însuși dacă acțiunile grănicerilor au fost justificate sau dacă au existat încălcări, precizând că aceste aspecte trebuie clarificate prin investigații oficiale.

„Considerăm că ambele cazuri sunt niște subiecte pentru niște cercetări, investigații și, ca rezultat, ar trebui să aibă niște calificări juridice”, a afirmat ambasadorul.

Grănicerii au fost predați părții ucrainene

Potrivit diplomatului, după intervenția Poliției de Frontieră a Republicii Moldova, persoanele implicate au fost reținute, iar cei doi grăniceri ucraineni au fost ulterior predați autorităților din Ucraina, în baza mecanismelor de cooperare dintre instituțiile celor două state.

Rogovei a precizat că Ambasada Ucrainei nu a intervenit pentru eliberarea acestora și că nu a primit o notificare oficială din partea autorităților moldovenești despre primul incident.

„Ambasada Ucrainei nici nu a fost informată oficial de partea Republicii Moldova despre acest incident. Noi nu am primit vreo informație oficială la Ambasadă. Eu, ca și dumneavoastră, am aflat despre el din sursele de informare în masă”, a declarat diplomatul.

El a explicat că există acorduri și canale de comunicare între instituțiile de frontieră și autoritățile competente din cele două țări, care permit schimbul de informații și gestionarea unor asemenea situații.

Ambasadorul a confirmat, de asemenea, că grănicerii implicați într-un al doilea incident, semnalat ulterior, nu se mai află pe teritoriul Republicii Moldova, fiind predați părții ucrainene.

Rogovei susține că autoritățile din ambele state examinează circumstanțele cazurilor, inclusiv conduita persoanelor care au traversat ilegal frontiera și modul în care au acționat grănicerii.

Ce se întâmplă cu ucraineanul care ar putea cere azil în Moldova

Un alt subiect abordat de ambasador a vizat situația cetățeanului ucrainean care ar fi trecut ilegal frontiera și care, potrivit informațiilor discutate în interviu, ar intenționa să solicite azil în Republica Moldova.

Întrebat ce se va întâmpla dacă autoritățile moldovenești nu îi vor acorda protecție, Rogovei a declarat că, în opinia sa, persoana ar putea fi returnată Ucrainei, în conformitate cu cadrul juridic aplicabil.

Diplomatul a precizat că, dacă cererea de protecție este acceptată, procedura de investigare ar putea fi influențată de acest statut, dar a recunoscut că nu este sigur de toate detaliile juridice.

„În cazul în care nu i se oferă acel statut de refugiat, conform și acordurilor bilaterale, dar și conform regulamentului internațional, acest cetățean va fi întors părții ucrainene”, a afirmat el.

Rogovei a explicat că Ucraina aplică reguli specifice perioadei de război, în contextul invaziei ruse, iar bărbații cu vârsta de până la 60 de ani sunt supuși unor restricții privind părăsirea țării fără aprobările necesare. Potrivit ambasadorului, trecerea ilegală a frontierei poate atrage sancțiuni în Ucraina, inclusiv răspundere penală, în funcție de circumstanțe și de încadrarea juridică.

Totodată, diplomatul a evitat să justifice acțiunile vreuneia dintre părți și a insistat că rezultatele investigațiilor trebuie făcute publice.

„Eu nu îi iau nici apărarea și nici nu spun că e OK, că e bine să faci așa, cum nu îi iau apărarea și celor de la serviciul de grăniceri al Ucrainei. Însă nu pot să-mi permit să calific eu cum au acționat ei”, a declarat Rogovei.

Ambasadorul neagă că Ucraina ar fi transmis o notă de protest

Rogovei a clarificat și controversa privind presupusa notă de protest a Ambasadei Ucrainei. Subiectul a apărut după ce deputatul Lilian Carp ar fi declarat că o asemenea notă a fost transmisă, iar ulterior Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Moldova a infirmat informația. Deputatul a revenit apoi cu precizări privind declarația sa.

Ambasadorul a spus că a contactat imediat Ministerul de Externe după ce a auzit afirmația și că reprezentanții instituției au fost surprinși de aceasta. Potrivit lui, nu a existat o notă de protest.

Diplomatul a făcut distincția dintre o notă verbală, utilizată în comunicarea obișnuită dintre misiunile diplomatice și instituțiile statului gazdă, și o notă de protest, care exprimă o poziție diplomatică mult mai fermă în cazul unor acțiuni considerate ostile.

„Nota de protest e un instrument de comunicare mult mai radical și se aplică în cazul când statul căruia îi este transmisă această notă de protest a comis un act neprietenesc față de statul în care este acreditat sau a agresat acest stat”, a explicat Rogovei.

Întrebat dacă au existat motive pentru transmiterea unei note de protest către Republica Moldova, ambasadorul a răspuns categoric: „Bineînțeles că nu”.

Rogovei a precizat că au existat comunicări cu Ministerul Afacerilor Externe pentru clarificarea neînțelegerii, iar în opinia sa subiectul este închis. Ambasadorul a reiterat că incidentele de pe Nistru trebuie examinate de instituțiile competente, iar eventualele încălcări ale legislației trebuie stabilite în baza probelor. El a afirmat că, având în vedere amploarea mediatizării cazurilor, rezultatele investigațiilor ar trebui să devină publice.

Eduard Maciac

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Ucraina, presată să cedeze teritorii Rusiei – Trump cere concesii...

Rusia anunță reluarea negocierilor de pace cu SUA și Ucraina...

Scandal la Banca Națională a Ucrainei – Guvernatorul ar fi...

Vasile Tofan merge în Ucraina – Cooperarea pe piața gazelor,...

Tănase denunță haosul în comunicarea autorităților după incidentele de la...

MAE dezminte nota de protest anunțată de Lilian Carp după...