Amalgamarea localităților nu va aduce automat mai mulți bani în bugetele primăriilor, susține Denis Șova, consilier municipal Chișinău din partea Partidului Nostru. Potrivit acestuia, unificarea mai multor administrații va comasa în primul rând bugetele existente, fără să genereze noi venituri.
Șova a explicat situația printr-un exemplu simplu: dacă două primării dispun de bugete de 3 și, respectiv, 2 milioane de lei, după amalgamare noua administrație va avea aproximativ 5 milioane de lei.
„De la unire nu o să apară mai mulți bani”, a declarat consilierul.
În același timp, Șova pune sub semnul întrebării și promisiunea autorităților de a aloca 3.000 de lei pentru fiecare locuitor al localităților care vor trece prin amalgamare. El se întreabă de unde vor fi găsite aceste resurse, în condițiile în care bugetul de stat este deja puternic deficitar.
„Noi vorbim despre 3,5 miliarde de lei. Dar bugetul de stat are un deficit de 23 de miliarde de lei. De unde vor găsi banii?”, a întrebat Denis Șova.
Consilierul susține că și în cazul în care administrațiile locale vor primi aceste fonduri, banii vor fi utilizați pentru proiecte și investiții, iar ulterior bugetele de funcționare ale noilor primării ar putea reveni la nivelul de dinaintea reorganizării.
„Vor rămâne tot cu cifrele cu care au fost până la amalgamare. Nu se va schimba absolut nimic”, a afirmat Șova.
În opinia sa, adevărata consecință a reformei ar putea fi însă una politică. Reducerea numărului de primării de la aproximativ 900 la 292 ar putea modifica radical raportul de forțe la nivel local și, implicit, modul în care sunt influențate alegerile locale.
„Se va schimba posibilitatea de a influența. Când ai 900 de primării, e complicat de influențat alegerea sau culoarea primarului. Când ai 292 de primării, e cu mult mai ușor”, a conchis Denis Șova.
Astfel, în timp ce autoritățile prezintă amalgamarea voluntară drept o soluție pentru administrații locale mai eficiente și mai puternice financiar, criticii reformei cer explicații concrete privind sursele de finanțare și efectele reale ale reorganizării asupra comunităților.


