Instituția prezidențială  a prezentat conceptul privind crearea instanței judecătorești specializate anticorupție. Potrivit documentului publicat, instanța respectivă va avea până la 15 judecători, selectați prin concurs de către Consiliul Superior al Magistraturii și numiți de către președintele Republicii Moldova.

În competența judecătoriei vor fi toate cauzele de la Procuratura Anticorupție și toate contestațiile pe actele Autorității Naționale de Integritate, inclusiv cererile de confiscare a averii nejustificate.Totodată, legalitatea actelor ANI și cererile de confiscare a averii nejustificate în folosul statului vor fi examinate într-o singură procedură de judecătoria anticorupție, prin derogare de la prevederile actuale.

De asemenea, dosarele aflate pe rol în alte instanțe de judecată vor fi transferate la judecătoria specializată. Transferul dosarelor aflate la etapa cercetării judecătorești (după prima etapă, preliminară) va avea loc în baza unor temeiuri clare.

Potrivit conceptului, instanța își va începe efectiv lucru când vor fi numiți cel puțin patru judecători. Aceștia vor avea un mandat de cinci ani și vor primi un salariu apropiat celui unui judecător la Curtea Supremă de Justiție după reformă, circa 45 de mii de lei.

Proiectul legii se va înainta Parlamentului și consultările publice vor avea loc pe platforma parlamentară.

Potrivit experților, autoritățile ar trebui să renunțe la inițiativa privind crearea unei instanțe judecătorești anticorupție pentru că aceasta nu este justificată din punct de vedere al necesităților juridice, vine în contradicție cu procesul de optimizare a hărții judecătorești și, în esență, este contrară obiectivelor declarate de autoritățile moldovenești cu privire la lupta cu corupția. O soluție eficientă, în opinia experților, în lupta cu corupția ar fi consolidarea Procuraturii Anticorupție (PA), iar o alternativă creării instanțelor judecătorești ar fi specializarea judecătorilor din instanțele existente. Crearea unei instanțe și complete specializate anticorupție presupune o specializare îngustă a unui număr redus de judecători. Nu există standarde internaţionale privind specializarea îngustă a judecătorilor. Experții consideră că divizarea jurisdicţiei pe subramuri de drept sau categorii de dosare este mai puţin potrivită pentru statele cu o populaţie mică şi un nivel redus de activitate.

Și fostul ministru al Justiției, Alexandru Tănase consideră că este devreme să discutăm în Moldova despre crearea unei Curți Anticorupție pentru că ea riscă să fie ușor transformată în pluton de execuție

Tănase a declarat la emisiunea POLITIK LIVE că în Moldova, încă, nu avem un nivel suficient de independență judiciară și de maturitate a clasei politice încât să facem un pas atât de riscant.

El  mai spune că această instanță nu va avea de lucru din cauza că, la un moment dat, dosarele se vor consuma, „iar dacă vom ajunge să creăm curți anticorupție pentru doctori, profesori sau consilieri de la sate, este mult prea scump și ineficient”

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE