Carambol între Procuratura Anticorupție și CNA- Nu sunt clare competențele, iar lupta cu corupția mare rămâne în suspans

Partidul de guvernământ așa și nu a prezentat, deocamdată, un concept clar privind redistribuirea competențelor între Procuratura Anticorupție și CNA în investigarea cazurilor de mare corupție.

La Forumul „Reformarea Justiției și Combaterea Corupției”, ministrul Justiției, Srgiu Litvinenco a menționat că pentru a  eficientiza lupta cu marea corupție, este important să se facă o delimitare a competențelor Procuraturii Anticorupție și CNA și că decidenții  sunt în așteptarea unui raport, la acest subiect, din partea Consiliului consultativ anticorupție, de pe lângă Președintele Republicii Moldova.

Litvinenco a menționat că deși în 2106 au fost înserate în lege o serie de prevederi legate de autonomie, independență financiară sau managementul resurselor umane, aceste competențe așa și n-au fost implementate. El spune că, nici până astăzi, nu există o redistribuire a competențelor între aceste două instituții.

„În 2016, când a fost efectuată acea reformă, nu s-a stabilit foarte clar competențele între CNA și PA. Deși ideea a fost ca PA să se ocupe exclusiv de marea corupție și având în vedere că nu a fost schimbate semnificativ competențele CNA, în continuare PA a fost impusă cumva de prevederile legale să se ocupe de conducerea urmăririi penale pe dosarele care sunt la CNA. Evident că lucru acesta este un impediment având în vedere și resursele de care dispune PA pentru a se concentra exclusiv pe marea corupție, așa cum se concepuse în 2016”, a menționat Litvinenco

El a mai spus că, la ora actuală, factorii de decizie aleg cea mai bună opțiune pentru a stabili cadrul instituțional privind combaterea marii corupții. Ministru a precizat că în cadrul unui grup de lucru de la MJ sunt examinate mai multe propuneri, iar una din ele ar fi ca dosarele de corupție mică să fie transferate către procuraturile teritoriale.

„Am discutat și despre cercul de subiecți care ar intra în noțiunea de marii corupți, inclusiv despre majorarea cuantumului prejudiciului care ar face ca unele infracțiuni să fie incluse în categoria de corupție mare. Toate aceste propuneri au fost sistematizate, dar așteptăm până la fârșitul lunii septembrie și opinia Consiliului consultativ anticorupție, de pe lângă Președintele Republicii Moldova. În funcție de concluziile și recomandările care se vor regăsi în acel raport, vom analiza și vom lua o decizie în acest sens”, a concluzionat Litvinenco.

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Anunț oficial al autorităților – Conducerea Grupului Operativ al Trupelor...

SIS avertizează despre tentative de înșelăciune prin folosirea identității instituției

Vasile Tofan face praf reforma Guvernului – „Raioanele sunt inutile...

Procurorul general, Alexandru Machidon după confirmarea de CSP – Dosarele...

ULTIMA ORĂ: Conducerea Grupului Operativ al Trupelor Ruse, în Transnistria...

Reforma administrativă, contestată din teritoriu -Primarul, Nina Cereteu cere desființarea...