Politizarea unui caz penal prin încearcarea de a crea unui criminal o imagine de victim este inacceptabilă, a declarat avocatul Galinei Proidisvet, Iulian Balan, menţionând că dosarul Proidisvet vs Topa nu are nici o legatura cu actiunile politice comune ale lui Mocanu si Topa, sau cu alte dosare ale unua sau altuia.
Balan a spus că politizarea acestui caz de sechestrare şi jaf, su cu alte cuvinte a unei acţiuni banditeşti, are ca scop victimizarea unor infractori şi sustragerea atenţiei opiniei publice de la un caz clasic de atac raider. În cazul sechestrării Galinei Proidisvet şi deposedării de acţiuni au fost folosite cele mai murdare instrumente, ameninţarea unei femei şi mame cu răfuiala fizică faţă de cei dragi, copii şi nepoţi. Tot ce doreşte Dna Proidisvet este să-şi recapete liniştea şi sănătatea pierdută în urma acestei tâlhării, iar vinovaţii să fie pedepsiţi, mai susţine Iulian Balan.
În cadrul unei conferinţe de presă susţinută la INFOTAG, Balan a menţionat că în societate a fost răspîndită o informaţie falsă, potrivit căreia în acest caz ar fi implicat Vlad Plahotniuc.
Avocatul a explicat că Galina Proidisvet şi rudele ei apropiate (fiica şi ginerele) au fost deposedate de pachetul de acţiuni al băncii în rezultatul „ameninţărilor şi şantajului” venite din partea lui Ţopa şi Vladimir Morari.
„Proidisvet, care locuia în Rusia, a fost deposedată de acţiuni după vizita lui Ţopa şi Morari la Moscova, care prin intermediului ameninţărilor şi presiunilor au determinat-o să semneze o procură prin care aceasta renunţa la pachetul de acţiuni fără dreptul de a primi în schimb bani”, a spus avocatul, menţionînd că iniţial acţionarilor băncii li s-au propus verbal bani, care însă nu corespundeau preţului de piaţă al acţiunilor Victoriabank-a.
Ulterior, procuratura a iniţiat un dosar penal pe acest, care s-a finalizat cu condamnarea lui Ţopa.
Potrivit avocatului, Victor Ţopa a ignorat şedinţele de judecată, iar în momentul în care a fost pronunţată decizia se afla peste hotare.
Iulian Balan a confirmat faptul că Galinei Proidisvet şi rudelor ei i-au fost restituite acţiunile băncii.
Referindu-se la recuperarea prejudiciului material şi moral, avocatul a menţionat că instanţa de judecată nu a satisfăcut solicitările acţionarilor, potrivit cărora prejudiciul moral al Galinei Proidisvet a fost apreciat la 1 mil. lei, iar al rudelor ei la 500 mii lei.
În ceea ce priveşte declaraţiile lui Sergiu Mocanu referitoare la condamnarea lui Ţopa, Iulian Balan le-a calificat „îndoielnice şi speculative”, care nu se bazează pe realităţi.