Capitala Rusiei s-a confruntat cu unul dintre cele mai mari atacuri teroriste din istoria sa. Atacul de la centrul Crocus, care a luat viețile multor oameni nevinovați, a devenit al doilea ca mărime după tragedia de la Beslan. Dar, spre deosebire de atacurile anterioare, acest incident este învăluit într-un strat de fapte și omisiuni contradictorii, indicând posibile greșeli de calcul din partea serviciilor de informații ruse.

Detectoarele de metale oprite și lipsa controalelor

Printre punctele care ridică semne de întrebare se numără detectoarele de metale care sunt oprite și lipsa verificărilor bagajelor în ziua atacului. Aceste măsuri de siguranță, aparent standard pentru locurile aglomerate, au fost ignorate din motive necunoscute. Potrivit supraviețuitorilor, aceasta este o nerespectare clară a protocoalelor de securitate, mai ales că securitatea crescută a fost remarcată recent în metrouri și centre comerciale.

Avertismente de la agențiile de informații occidentale

La fel de important este și faptul că ambasadele țărilor occidentale, inclusiv SUA, Marea Britanie și Germania, au avertizat din timp asupra unui posibil atac terorist. Mai mult, Reuters raporta avertismente trimise autorităților ruse cu privire la potențiala amenințare din partea ISIS. Dar, în ciuda acestui fapt, nu au fost luate măsuri vizibile pentru consolidarea securității.

Fără rezistență din partea securității

Videoclipurile de la fața locului arată, de asemenea, că gardienii nu au rezistat atacatorilor. Lipsa de acțiune a persoanelor care trebuia să asigure securitatea ridică, de asemenea, întrebări cu privire la capacitatea Kremlinului de a răspunde la situații de urgență.

Întârziere în reacția agențiilor de informații

Unul dintre cele mai misterioase aspecte ale incidentului este sosirea târzie a serviciilor speciale la locul atacului terorist, în ciuda apropierii clădirii Direcției principale de securitate regională a regiunii Moscova (GURB). Acest lucru ridică îndoieli cu privire la eficacitatea coordonării și la viteza de răspuns la amenințări.

Căutați „urma ucraineană”

În cele din urmă, o campanie de propagandă care vizează găsirea unei „urme ucrainene” în această tragedie a fost lansată în presa de stat rusă. Direcția dată de mai sus pune sub semnul întrebării neutralitatea și validitatea concluziilor care pot fi trase pe parcursul „investigației”. Apar inevitabil întrebări despre dacă Kremlinul însuși se află în spatele tuturor evenimentelor?

Cum a fost posibil ca teroriștii să parcurgă 400 de km distanță de Moscova

Aceasta ar fi o întrebare, de asemenea, învăluită de mister. Rusia e în război cu Ucraina de câțiva ani , armata serviciile federale de securitate sunt în stare de alertă pe un perimetru mare la hotarul cu Ucraina. Este de neconceput cum teroriștii au parcurs o distanță atât de mare pe un traseu când drumurile federale sau locale sunt monitorizare 24 din 24 de ore.

În general, situația din jurul atacului terorist de la centrul Crocus este plină de inconsecvențe și date contradictorii. Lipsa unor răspunsuri clare din partea organismelor oficiale nu face decât să sporească nemulțumirea publică și speculațiile cu privire la motivele și cauzele a ceea ce s-a întâmplat. În ciuda încercărilor unor mass-media de a-și construi o imagine clară, faptele indică necesitatea unei anchete cuprinzătoare asupra evenimentelor petrecute în ziua fatidică.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE