Proiectul privind statutul municipiului Chișinău a creat un șir de dezbateri și discuții aprinse între deputați. În special: între liberali, care au venit cu acest proiect - și socialiști, care au o fracțiune de opoziție în CMC, informează Politik.md.
Proiectul a fost criticat și de către liberal-democrați, care susțin că acesta vine să ofere competențe prea mari pentru primarul capitalei, Dorin Chirtoacă. În speță, proiectul de lege prevede că Consiliul Municipal şi primarul general exercită atribuții specifice autorităților publice locale de nivelul doi. În raza orașului Chișinău, Consiliul municipal și primarul general exercită atribuții specifice autorităților publice locale de nivelul întîi.
Primarul va putea numi și elibera din funcție: pretorii, vicepretorii şi secretarii preturilor din municipiu, numește, stabilește atribuțiile şi încetează raporturile de serviciu sau de muncă cu șefii de subdiviziuni, direcții generale, direcții, servicii, regii, întreprinderi municipale din municipiu, personalul primăriei, conduce şi controlează activitatea acestora, contribuie la formarea şi reciclarea profesională. De asemenea, edilul va putea delega viceprimarilor și pretorilor, prin dispoziție, exercitarea unor din atribuțiile ce îi revin.
Socialistul Vlad Bătrâncea a spus că acest proiect vine să limiteze competențele CMC și că primarul va avea prea multe competențe. „Este o lege absolut abuzivă și noi cu siguranță o vom ataca la Curtea Constituțională”, a spus socialistul.
Și liberal-democratul George Mocanu a spus că prin acest proiect s-a făcut exces de zel, de aceea ei vor veni cu un șir de amendamente pentru lectura II-a. Colegul său, Iurie Țap, a criticat faptul că primarul va putea decide asupra terenurilor din spațiul municipiului și a cerut ca acest proiect să fie supus unei expertize internaționale.
Cu critici a venit și deputatul neafiliat, Eugen Carpov, care a spus că acest proiect vine să îngrădească competențele consilierilor și că este vădit interesul autorilor în acest proiect. „Deși PPEM a venit cu un proiect în acest domeniu de mai mult timp, observăm că pe ordinea de zi a fost pusă imediat proiectul liberalilor, înaintat cu o lună în urmă. Aici se observă o înțelegere între cei din Alianța majoritară, în contextual „eu votez legea ta, iar tu votezi legea mea”.
Raportorul proiectului, Ștefan Vlas, a respins acuzațiile și a spus că toate cele declarate sunt niște interpretări ale legii. „Carta Europeană a depturilor omului nu interzice acest lucru. Primarul poate decide singur asupra numirii pretorilor, vicepretorilor și șefilor de subdiviziuni, dacă de două ori în CMC aceștia nu au fost aleși. De asemenea, primarul va putea decide asupra patrimoniului primăriei”, a declarat Ștefan Vlas.
În apărarea competențelor primarului a sărit unchiul lui, Mihai Ghimpu. El a criticat Consiliul Municipal pentru faptul că a refuzat să adopte vreo decizie în ultima perioadă. „Ei nu au dorit să se conformeze regulamentului. Dar primarul tot este ales de către cetățeni, deci el are dreptul să ia decizii. Primarul trebuie să numească șefii de direcții, de întreprinderi și viceprimarii”, a menționat Ghimpu.
Proiectul sus-menționat a fost aprobat cu votul majorității parlamentare, în prima lectură.