Fosta ministră a Educației, Maia Sandu, care a fost și candidat la funcția de prim-ministru, dezvăluie unele informații cu privire la discuțiile cu reprezentanții politici. Ex-ministra susține că din start știa despre faptul că avea șanse „aproape inexistente” pentru a obține suficient sprijin politic în Parlament. Și asta pentru că ideile sale despre reforme nu plăceau liderilor de partide.
„Cu toate că nu am participat la negocierile din această vară, am asistat la câteva discuții atunci când se elabora programul pentru Guvernul Leancă II și am putut să mă conving că interesul pentru reforme adevărate era foarte mic. Atunci exponenții Partidului Democrat au tot căutat scuze pentru a amâna o reforma sau alta, iar cei de la PLDM nu au insistat prea mult. Și nu cred că venirea PL schimbă cumva situația, pentru că, cel puțin până acum, nu am văzut nici o reformă realizată de acest partid. Refuzul liderilor acestor formațiuni politice de a discuta condițiile formulate de mine a fost o dovadă în plus că se căuta o persoană care să ajute guvernarea să treacă peste o eventuală „toamnă fierbinte”, nu mai mult.
Poate că eu prezentam un anumit interes din perspecitva credibilității pe care o am în rândul partenerilor de dezvoltare și, respectiv, a capacității de restabilire a finanțării externe, dar în momentul în care liderii politici s-au convins că eu nu o să mă ocup de lustruirea imaginii acestei guvernări, au decis să nu riște”, a declarat Maia Sandu în cadrul unui interviu pentru portalul anticorupție.md.
În același timp, Maia Sandu afirmă că va susține și în continuare protestatarii din PMAN, specificând că cerințele privind demiterea șefilor de instituții care nu și-au făcut treaba - sunt absolut legitime. Mai mult, fostul candidat la funcția de premier condamnă drept „sfidătoare” reacția celor din Parlament, mai ales că majoritatea instituțiilor vizate de protestatari sunt în subordinea Legislativului.
„Politicieni care și-au subordonat sistemul ne povestesc acum cât de greu este să schimbi un sistem. Într-adevăr, nu este ușor, dar schimbarea începe de la numirea în funcție a oamenilor, care vor și au competențe minime să-l schimbe. Nu știu pe ce contează guvernarea atunci când ignoră în totalitate cerințele cetățenilor. Pe lângă faptul că denotă lipsă de respect față de propriul electorat, mi se pare și o strategie perdantă”, consideră Maia Sandu.
În context, ea a criticat atitudinea președintelui Parlamentului, Andrian Candu, privind demiterea guvernatorului BNM, Dorin Drăguțanu. Maia Sandu spune a criticat faptul că speakerul a cerut o expertiză a FMI pentru activitatea BNM în perioada jafului bancar.
„Atunci când oameni cu funcții de răspundere din Republica Moldova afirmă că trebuie să cerem Fondului Monetar Internațional să evalueze activitatea guvernatorului Băncii Naționale a Moldovei, aceștia nu au idee despre competențele FMI. Sau fac asemenea afirmații tocmai pentru a tergiversa procesul demiterii și a prelungi șederea în oficiu a actualului guvernator, care, pentru acești oficiali, pare a fi o persoana foarte prețioasă.
Cu toate acestea, în ultimele luni, am auzit destul de multe aprecieri dure la adresa actualei guvernări de la toți partenerii de dezvoltare a țării. Dintr-o „istorie de succes”, R. Moldova s-a transformat într-o mare decepție. Mai grav este că știrile despre guvernarea proastă din Moldova au făcut înconjurul lumii și au șifonat semnificativ imaginea țării, lucru care va face extrem de dificilă atragerea investițiilor străine în următorii ani chiar și în cazul îmbunătățirii actului de guvernare”, a mai spus Maia Sandu.