Președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Sergiu Caraman, se pronunță împotriva extinderii vettingului la judecătorii din instanțele de fond. În opinia sa, evaluarea externă trebuie să rămână limitată la categoriile de magistrați pentru care a fost instituită, iar verificarea integrității judecătorilor din prima instanță trebuie să fie realizată prin mecanismele permanente ale sistemului.
Caraman susține că vettingul este un exercițiu „extraordinar și excepțional” și că acesta nu poate deveni un mecanism permanent de verificare a tuturor judecătorilor.
„Vettingul, care este un exercițiu extraordinar și excepțional, trebuie să se oprească la cercuri de subiecți care sunt astăzi prevăzuți de lege”, a declarat președintele CSM.
Șeful CSM consideră că, în locul extinderii vettingului, trebuie consolidat Colegiul pentru selecția și evaluarea judecătorilor, astfel încât acesta să poată verifica în mod continuu integritatea magistraților din sistem. Colegiul are deja atribuții de evaluare și, în 2026, a desfășurat inclusiv evaluări extraordinare ale unor judecători din instanțele de fond.
„Accentul trebuie pus pe fortificarea Colegiului de Evaluare și Selecție a judecătorilor, pentru că oricum trebuie făcută această fortificare pentru ca noi să putem asigura continuu această evaluare a integrității judecătorilor din sistemul judecătoresc”, a explicat Caraman.
Președintele CSM avertizează că extinderea vettingului riscă să agraveze și problema lipsei de judecători. El susține că evaluările desfășurate până acum la Curtea Supremă de Justiție și la curțile de apel au contribuit la plecări din sistem, iar deficitul de magistrați afectează direct capacitatea instanțelor de a examina dosarele într-un termen rezonabil.
„Nu poți pretinde o justiție în termeni rezonabili, nu poți pretinde un acces mai bun la justiție de vreme ce nu sunt judecători în sistem”, a declarat Sergiu Caraman.
În aceste condiții, CSM pledează pentru o delimitare clară: vettingul să-și încheie misiunea la nivelul categoriilor de judecători prevăzute de legislație, iar evaluarea permanentă a judecătorilor din prima instanță să fie asigurată de instituțiile sistemului judecătoresc.
„Colegiul de Evaluare și Selecție a Judecătorilor, de comun cu Consiliul Superior al Magistraturii, astăzi este pregătit să preia acest proces de evaluare a integrității judecătorilor”, a mai spus Caraman.
CSM a transmis deja public că este îngrijorat și dezaprobă includerea unor noi categorii de judecători în evaluarea externă, subliniind necesitatea unor soluții care să asigure atât integritatea sistemului, cât și funcționarea efectivă a instanțelor.
Mesajul lui Caraman vine în contextul în care autoritățile discută extinderea evaluării externe și la judecătorii din prima instanță. Potrivit Ministerului Justiției, proiectul este în proces de avizare, iar o asemenea extindere ar putea prelungi procesul cu încă doi-trei ani.


