Deputatul PSRM Petru Burduja a criticat dur proiectul de reformă administrativ-teritorială promovat de majoritatea parlamentară, susținând că acesta nu ar răspunde interesului cetățenilor și ar fi influențat de factori externi.

În plenul Parlamentului, Burduja a declarat că nu toate reformele promovate din exterior sunt benefice pentru Republica Moldova: „Nu orice reformă cerută de finanțatorii externi este bună și pentru cetățenii noștri.”

El a folosit o metaforă populară pentru a-și argumenta poziția: „Peștele se strică de la cap, dar se curăță de la coadă. Dacă vrem reformă, să începem de la cap, nu de la coadă.”

Deputatul a acuzat majoritatea PAS că ar lua decizii în funcție de imagine politică și nu de interesul public: „Ați votat nu în interesul țării, dar în interesul imaginii dumneavoastră în raport cu partenerii externi sau alegătorii.”

Burduja a susținut că un proiect legislativ trebuie evaluat doar prin impactul asupra economiei și cetățenilor: „Cum va contribui la interesul național și la bunăstarea cetățeanului simplu. Gata. Altele nu mai există.”

Referindu-se la procesul de amalgamare, Petru Burduja a afirmat că acesta este prezentat drept „benevol”, dar ar ascunde presiuni indirecte: „Cei care nu vor merge benevol vor fi opriți de la finanțare și vor fi nevoiți să se amalgameze.”

El a criticat și consultările publice, pe care le-a numit formale: „Toate consultările sunt doar o imitare.”

În opinia sa, reforma ar putea duce la marginalizarea comunităților mici: „Vor fi transformați, vorbind generic, în niște mahale. Primăria devine mai departe de cetățean, iar părerea lui nu mai contează.”

Deputatul a susținut că în procesul de amalgamare se pierd identitatea și structura locală a satelor: „Aceste sate nu vor mai avea formă juridic-administrativă, dar vor fi niște mahale.”

El a mai afirmat că proiectul nu este sustenabil financiar, în condițiile actuale: „De unde se vor lua acești bani? Pe lângă criza energetică va apărea și o criză administrativă.”

În final, Burduja a invocat un principiu istoric pentru a-și argumenta poziția: „Moldova nu este a noastră, este a urmașilor urmașilor noștri”, citând ideea de responsabilitate față de generațiile viitoare.

Fracțiunea PSRM a anunțat că nu va susține proiectul de lege: „Acest proiect este o amăgire pentru cetățenii din satele moldovenești.”

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE