Procuratura Generală anunță că s-a autosesizat, în cazul Hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului pe cauza Theo Construct SRL c. Republicii Moldova. Procurorii vor să stabilească dacă acțiunile judecătorilor sau altor factori de decizie vizați, în acest dosar de rezonanță, pot întruni semnele componențelor unor infracțiuni.

Recent, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a obligat Guvernul de la Chişinău să plătească despăgubiri de patru milioane de euro unei întreprinderi din România, care a vrut să investească în Moldova, dar a fost  înșelată de o companie afiliată politicianului Victor Şelin.

„PG s-a autosesizat, în vederea stabilirii dacă acțiunile judecătorilor sau altor factori de decizie vizați, pot întruni semnele componențelor unor infracțiuni”, a anunţat Procuratura Generală.

Potrivit deciziei CEDO, în schemă a fost implicat şi un magistrat de la Chişinău, care a falsificat probele din dosarul civil în favoarea lui Şelin.

În 2007, o companie românească s-a asociat cu o companie controlată de politicianul Victor Şelin, cu scopul de a construi drumuri în Republica Moldova. Compania din România a transmis asociatului de la Chişinău utilaj pentru construcţia drumurilor în valoare de peste un million de euro.

Compania lui Şelin a câştigat un contract cu statul, în sumă de 20.000.000 de euro, pentru construcţia drumurilor. Utilajul din România a fost lăsat gaj la o bancă comercială din Moldova pentru a obţine lichidităţile necesare pentru demararea lucrărilor de construcţie.

Fondatorul întreprinderii din România a lăsat gaj la banca din Moldova şi casa sa, evaluată la 400.000 de euro.

În 2010, între asociaţi au apărut neîngelegeri din cauza transferării banilor pe conturile altor firme controlate de Şelin.

Victor Şelin a obţinut în instanţa moldovenească anularea acordului de asociere din 2007 şi repunerea părţilor în situaţia de până la semnarea contractului. Instanţa însă nu a anulat şi gajul pus de antreprenorul din România pentru banii luaţi de firmele lui Şelin.

Astfel, compania românească a rămas fără utilaje, fără cota în întreprinderea moldovenească, iar fondatorul, fără casă.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE