Procuratura Anticorupție a contestat la Curtea de Apel sentința Judecătoriei Chișinău în cazul lui Vlad Filat în condițiile în care instanța a stabilit că fapta incriminată ex-premierului nu întrunește elementele infracțiunii de spălare de bani. Potrivit PA, judecătorii ar fi emis „concluzii contradictorii” și „erori evidente în aplicarea legii”.

Procuratura Anticorupție a solicitat Curții de Apel casarea sentinței emise de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, potrivit căreia „fapta lui Filat nu întrunește elementele infracțiunii”. Procurorii cer recunoașterea culpabilității ex-premierului, stabilirea unei pedepse de șapte ani de închisoare și confiscarea sumei de aproximativ 13 milioane de lei.

Procuratura a remarcat „concluzii contradictorii” și „discrepanțe semnificative între concluziile instanței de judecată și fundamentările aduse de aceasta”. Potrivit PA, judecătorii s-ar fi manifestat în defavoarea poziției acuzatorului de stat și ar fi lezat drepturile acuzării de a administra probele pe care le consideră ca fiind relevante.

De asemenea, instanța ar fi respins în repetate rânduri demersurile acuzatorului de stat și ar fi refuzat audierea martorilor acuzării. Astfel, PA solicită revizuirea atentă a deciziei instanței și „corectarea erorilor evidente în interpretarea și aplicarea legii”.

Ex-premierul Vlad Filat a fost achitat, de prima instanță, în dosarul în care a fost învinuit de spălare de bani în proporții deosebit de mari. Sentința a fost pronunțată marți, 7 mai, de magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani. Ulterior, Procuratura Anticorupție a comunicat că va contesta cu apel decizia primei instanțe

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE