Fosta deputată Olesea Stamate critică modul în care Ministerul Justiției gestionează discuțiile privind extinderea procesului de vetting în sistemul judecătoresc, după ce un membru al Consiliului Superior al Magistraturii a acuzat public lipsa consultărilor pe marginea unui nou proiect de lege.
Într-o reacție publică, Stamate susține că ministerul ar pregăti un proiect privind „vettingul total” al judecătorilor fără consultarea prealabilă a CSM, fapt pe care îl califică drept o problemă gravă de transparență instituțională.
„Nu doar cetățenii sunt ținuți în necunoștință cu privire la intențiile ministerului — nici măcar Consiliul Superior al Magistraturii, instituția care ar trebui să fie primul partener de dialog, nu este consultat”, a declarat Stamate.
Fosta șefă a Comisiei juridice parlamentare afirmă că autoritățile s-ar îndepărta de scopul inițial al reformei vettingului, care fusese concepută ca o măsură temporară și limitată pentru curățarea structurilor-cheie din justiție.
Potrivit acesteia, după evaluarea externă ar fi trebuit să urmeze consolidarea instituțiilor interne ale sistemului judecătoresc, precum CSM, CSP sau ANI, pentru ca acestea să poată funcționa autonom.
„Se pare însă că autoritățile au pierdut din vedere această logică și nu manifestă niciun interes față de întărirea instituțiilor naționale”, a afirmat Stamate.
Ea avertizează că menținerea unui proces continuu de evaluare externă riscă să transforme sistemul judecătoresc într-unul dependent și vulnerabil politic.
„Se creează impresia că această stare de ambiguitate este convenabilă, deoarece permite menținerea judecătorilor într-o poziție de vulnerabilitate și dependență pentru încă doi-trei ani”, a spus fosta deputată.
În opinia sa, autoritățile trebuie să decidă clar dacă au sau nu încredere în actualul CSM, care a trecut deja prin procesul de prevetting.
„Dacă ai încredere în procesul de vetting, atunci ai încredere și în noul CSM și îl consolidezi pentru a continua evaluările independent. Dacă nu ai încredere în CSM, atunci vettingul însuși își pierde sensul”, a conchis Olesea Stamate.
Membrii Consiliului Superior al Magistraturii au exprimat poziții critice față de intenția ministerului Justiției de a extinde evaluarea externă (vettingul) la nivelul tuturor judecătorilor din instanțele de fond.
În cadrul unei ședințe, magistrații au declarat că, deși în spațiul public circulă informații despre un proiect de lege aflat în elaborare și consultare, inclusiv cu implicarea Comisiei de la Veneția, CSM nu a fost oficial consultat și nu a primit documentul complet.


