„Nu este un eșec, este o problemă” – Deputatul Grădinaru minimalizează atacul cibernetic care ar fi compromis datele a 750.000 de cetățeni

Atacul cibernetic care a vizat recent sistemele informatice ale statului și a pus în pericol datele personale a sute de mii de oameni nu reprezintă un eșec, în opinia deputatului PAS Vasile Grădinaru. Parlamentarul a respins în mod repetat această calificare, susținând că incidentul trebuie privit drept „o problemă”, deoarece un eșec ar fi însemnat prăbușirea completă a sistemului.

Declarațiile au fost făcute în timpul unui schimb de replici cu un jurnalist, care i-a atras atenția că aproximativ 750.000 de cetățeni ar putea avea datele personale compromise. În loc să recunoască un eșec al instituțiilor responsabile de protecția informațiilor, Grădinaru a insistat asupra diferenței dintre cele două noțiuni.

„Sigur că nu este un eșec. Este o problemă, dar nu este un eșec”, a declarat deputatul, repetând ulterior că incidentul nu poate fi numit eșec doar pentru că au fost sustrase anumite informații.

Întrebat ce altceva ar putea fi compromiterea unor informații sensibile, parlamentarul a explicat că, în opinia sa, un eșec ar fi existat doar dacă întregul sistem ar fi fost blocat.

„Eșec înseamnă când s-a dus sistemul de tot. Acum s-a întâmplat o problemă. S-au sustras anumite informații și este evident că este o problemă”, a afirmat Grădinaru.

Pentru a explica de ce atacurile informatice devin tot mai complexe, deputatul a făcut o paralelă cu evoluția tehnologiei militare și chiar cu fotbalul, amintind că, de-a lungul timpului, generații diferite de jucători au fost considerate cele mai bune.

„Lucrurile se dezvoltă, lucrurile sunt în dinamică”, a spus acesta, susținând că hackerii își perfecționează metodele de atac, la fel cum evoluează și tehnologiile folosite în alte domenii.

În ceea ce privește responsabilitatea pentru incident și eventualele demisii, Vasile Grădinaru a declarat că nu poate spune dacă și alți funcționari ar trebui să plece din funcții. Deputatul a invocat lipsa unor rezultate ale anchetei și a spus că trebuie stabilit mai întâi cine se face responsabil și de ce sistemele nu au fost modernizate în ritmul dezvoltării tehnologice.

„Eu nu știu dacă mai trebuie cineva să-și depună demisia. Eu nu cunosc încă rezultatele anchetei, dacă s-au terminat, dacă nu s-au terminat. Probabil nu știu dacă s-au început”, a declarat parlamentarul.

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Tofan recunoaște pierderea încrederii în statul digital după atacurile cibernetice:...

Slăbiciune instituțională – Agenția de Guvernare Electronică a solicitat ajutor...

Atacurile cibernetice asupra sistemelor statului continuă – 21 de servicii...

Energocom ar fi plătit cu cel puțin 1,8 milioane de...

Moldova și Ucraina pregătesc controlul comun la două puncte de...

Moldova se pregătește să cumpere camioane militare italiene împreună cu...