Igor Dodon acuză procurorii că au modificat acuzația în dosarul „Kuliok” și pune sub semnul întrebării imparțialitatea unui judecător

Liderul PSRM, Igor Dodon, critică modul în care este examinat dosarul „Kuliok” și susține că procesul este unul politic. Declarațiile au fost făcute după ședința de astăzi de la Curtea Supremă de Justiție, unde procurorii au prezentat o ordonanță de modificare a învinuirii. Potrivit informațiilor publice despre ședință, modificarea acuzației a fost anunțată de procurorul Petru Iarmaliuc și se bazează, potrivit acestuia, pe probele cercetate în instanță.

Dodon afirmă că dosarul durează de mai bine de patru ani și că, încă de la început, l-a considerat „un dosar politic”. El susține că acuzarea nu ar fi prezentat probe convingătoare și contestă valoarea înregistrării video folosite în cauză, afirmând că aceasta ar fi fost fragmentată și modificată.

Totodată, liderul PSRM acuză procurorii că s-ar baza pe declarațiile unor persoane pe care le consideră apropiate de Vladimir Plahotniuc. Aceste afirmații reprezintă poziția lui Dodon și nu au fost stabilite printr-o hotărâre definitivă a instanței.

În cadrul ședinței de astăzi, Dodon a primit ordonanța privind modificarea acuzației. Procurorii au solicitat anterior modificarea învinuirii în funcție de probele cercetate în instanță. Potrivit relatărilor din presă, este vizată inclusiv suma pe care Dodon ar fi pretins-o de la Vladimir Plahotniuc, fiind indicată suma de 750 de mii de euro.

Dodon susține că modificarea acuzației, în etapa finală a procesului, ar reprezenta o încercare de a „cârpi” dosarul și afirmă că procurorii ar fi cerut un nou termen pentru a continua procedurile. Următoarea ședință este programată pentru 3 noiembrie, potrivit declarației sale.

O parte separată a mesajului său îl vizează pe judecătorul Vladislav Gribincea, membru al completului care examinează cauza. Dodon pune la îndoială imparțialitatea magistratului și afirmă că avocații săi analizează posibilitatea depunerii unei cereri de recuzare.

Afirmațiile lui Dodon despre o eventuală lipsă de imparțialitate a judecătorului sunt acuzații formulate de partea apărării. Nu există, în informațiile disponibile, o constatare judecătorească potrivit căreia magistratul ar fi acționat părtinitor. Gribincea face parte din completul CSJ care examinează cauza lui Dodon, alături de Stella Bleșceaga și Ghenadie Eremciuc.

Igor Dodon este judecat pentru corupere pasivă și acceptarea finanțării partidului de către o organizație criminală. Procuratura susține că acesta ar fi pretins și acceptat de la Vladimir Plahotniuc sume cuprinse între 600 de mii și un milion de dolari, destinate inclusiv finanțării PSRM. Dodon pledează nevinovat.

Dosarul se află pe rolul Curții Supreme de Justiție, iar cauza este în continuare pendinte. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, Igor Dodon beneficiază de prezumția nevinovăției.

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Primarul de Comrat, Serghei Anastasov, candidează independent la funcția de...

Berlinschii propune motorină la 27,31 lei pentru agricultori și transportatori...

Berlinschii – Datoria statului a ajuns la 143 de miliarde...

Barometrul de Opinie Publică – Unul din trei moldoveni crede...

Premierul Tofan cere sprijinul Irlandei pentru securitatea energetică a Moldovei

Sergiu Sainciuc – Majorările salariale din 2027 riscă să fie...