Deputata Olga Ursu a adus critici modificărilor propuse la legislația privind amalgamarea localităților, susținând că acestea conțin lacune, riscuri juridice și pot afecta autonomia decizională a comunităților locale.
În cadrul intervenției sale, Ursu a declarat că proiectul nu a fost suficient dezbătut: „Nu prea s-a discutat ce prevede aceste modificări la legea amalgamării. Au rămas lacune nediscutate.”
Ea a făcut referire și la datele statistice prezentate în dezbateri, subliniind problemele sociale și economice din mediul rural: „În ultimii 10 ani, 400 de mii de oameni au plecat, sute de sate sunt fără apă și canalizare.”
Deputata a întrebat retoric ce măsuri au fost luate de guvernare în ultimii ani: „Ce ați întreprins dumneavoastră ca satele să aibă autonomie financiară? De ce ați centralizat acele servicii?”
Olga Ursu a pus sub semnul întrebării și ritmul implementării reformei, menționând că în trei ani au existat puține exemple de amalgamare reușită: „Doar două clustere aveam amalgamate, doar două exemple de succes.”
Ea a ridicat suspiciuni privind caracterul voluntar al procesului: „Nu sunt oare influențați să ia această decizie? Nu sunt oare manipulați prin faptul că nu li se vor da resurse financiare?”
Un punct central al criticii a vizat modificările procedurale, inclusiv criteriile de decizie și pragul de vot: „Reducerea pragului de vot de la 2/3 la 50% înseamnă că soarta unei localități se poate decide cu un singur vot în plus.”
Deputata a invocat și riscuri identificate în avizele de specialitate, precum aplicarea neuniformă a legii și posibile influențe politice: „Risc de pierdere a eficienței juridice, risc de incertitudine juridică, risc de favorizare pe criterii politice.”
Ea a oferit și un exemplu concret din teren, referindu-se la situația din satul Bădrăgii Noi, raionul Edineț: „Consilierii au decis ca primarul să nu fie parte a grupului de lucru privind amalgamarea.”
În opinia sa, această situație contrazice principiul voluntariatului reformei: „Așa arată voluntariatul amalgamării pe care îl propuneți dumneavoastră.”
Deși a subliniat necesitatea reformei administrației publice, Olga Ursu a insistat că actualele modificări sunt problematice: „Reforma este absolut necesară, dar aceste propuneri induc abateri și riscuri legale.”
În final, deputata a susținut ideea consultării directe a populației prin referendumuri locale: „Consensul trebuie să fie decis de cetățeni. Susținem organizarea referendumului, conform Cartei europene a autonomiei locale.”
Ea a încheiat cu un apel către cetățeni: „Nu lăsați ca deciziile despre comunitățile voastre să fie luate fără voi. Apărați-vă dreptul de a fi consultați.”


