Cenușa: Procuratura trebuie reformată, dar conform legii și standardelor europene, nu în baza unui contract electoral, bazat pe populism, al PAS

„Am ascultat cele peste 3 ore de dezbateri pe marginea legii procuraturii. A fost obositor și mi-a răpit din timp, dar a meritat. Acum voi trage câteva concluzii:

- Reprezentanții majorității parlamentare au operat cu argumente populiste, care dacă ar fi urmate, ca logică, ar trebui să avem sentință capitală, să încetăm vaccinarea împotriva pandemiei pentru că este periculoasă sau să îi lecuim pe reprezentanții minorităților sexuale. De ce? Pentru că așa spune opinia publică sau majoritatea cetățenilor. O asemenea abordare este populistă și încurajează și mai mult decizii arbitrare, grăbite și neconforme cu procedurile se transparență sau statul de drept. Campania electorală s-a terminat. Un lucru pe care unii de la PAS nu îl conștientizează.

- Autorii proiectului și cei din majoritatea nu au dorit să își asume deloc faptul că au încălcat procedurile de transparență, reiterate de unii reprezentanți ai societății civile, dar și de reprezentantul autonomiei găgăuze. Principiile de transparență nu sunt aplicate selectiv, ci permanent.

- Mai mult ca atât, asemenea consultări publice se fac în timp oportun și pentru a atrage toți actorii vizați. Dacă e necesar se organizează mai multe runde de consultări publice. Nu e vorba de o bifă pentru a raporta la UE, deoarece UE va fi obligată să reflecte toate neajunsurile procesului legislativ (sper în detaliu), dacă acestea vor avea loc.

- De asemenea, reprezentanții majorității parlamentare nu au făcut nicio promisiune legată de consultarea obligatorie a proiectului de lege cu Consiliul Europei / Comisia de la Veneția. Acest lucru este un angajament internațional al Moldovei, nu un capriciu politic al unei guvernări sau alteia.

- Cei din comunitatea procurorilor au încercat să își apere poziția, autonomia și imaginea. Este un lucru logic, mai ales când acuzațiile privind corupția din sistem este generalizată. Cu toate acestea, procurorii ar trebui să facă referință strict la lege și standardele internaționale, nu la emoții, chiar dacă unii din majoritatea parlamentară au venit la consultări pentru a lansa mesaje politice (pentru a satisface sentimentul de răzbunare împărtășit de susținătorii lor din rețelele de socializare). Procuratura trebuie reformată, dar conform legii și standardelor europene (la care face referință PAS), nu în baza unui contract electoral, bazat pe populism, al PAS.

- Evaluarea procurorului general este necesară, dar mecanismul trebuie sa excludă politicul și sentințele politice. În cadrul mecanismului de filtrare al judecătorilor și procurorilor, menționat astăzi de deputata Stamate, se prevede atragerea experților occidentali. Cu atât mai mult pentru evaluarea procurorului general ar merita atragerea unor specialiști apolitici din UE/Occident. Chiar dacă majoritatea parlamentară încearcă să convingă publicul că schimbarea legii nu se face pentru a fi aplicată asupra lui Stoianoglo, Președintele Sandu și Ministrul Litvinenco au exprimat de nenumărate ori că Stoianoglo ar trebui să plece. Deci actuala lege are un scop politic concret pentru cadrul actual - fie de a-l înlătura pe procuror sau de a exercita presiune asupra lui. E important să se recunoască acest lucru.