Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase consideră că actualul sistem electoral din Moldova denaturează procesul politic, iar partidele nu se conduc după criterii morale, ci după aritmetica rece a rezultatului. Tănase spune că această practică reprezintă o jignire adusă propriilor votanți și se apropie periculos de frauda morală când partidul îți prezintă, pe liste, oameni credibili și competenți, dar, după validarea votului, în Parlament ajung, în mare parte, persoane lipsite de orice valoare politică, cu o legitimitate electorală extrem de discutabilă.
Tănase optează pentru ideea unei inițiative civice (non-politice) pentru reformarea sistemului electoral, în special introducerea votului preferențial, cu liste deschise – un model inteligent, care ar aplicabil perfect și în Republica Moldova. Putem lua în calcul și modelele din Estonia sau Lituania, state cu dimensiune, populație similare cu al nostru.
„Votul preferențial ar funcționa ca un antidot la „halatele de baică” politice: ar înlocui selecția obscură din birourile de partid cu selecția directă a societății. Dacă un lider de partid insistă să o plaseze pe Maria Acbaș pe un loc sigur, votul preferențial ar permite alegătorilor să o situeze pe ultimul loc – chiar dacă aparține formal primei jumătăți a listei. În același mod, însuși șeful partidului, dacă are un rating personal mai mic decât lungimea șireturilor propriilor pantofi, riscă să nu fie ales în Legislativ.
Astfel, listele ar înceta să fie simple instrumente ale loialității personale și ar deveni competiții de merit. Partidele ar fi obligate să se transforme în instituții publice reale, cu dezbateri interne, responsabilitate și standarde profesionale – nu în SRL-uri politice unde hotărârile sunt comunicate membrilor prin rețele sociale. Iar atât timp cât partidele politice sunt finanțate din banii noștri, ai contribuabililor, aceste așteptări nu doar că sunt firești, ci absolut legitime.
(...)Mediocritatea nu poate produce altceva decât mediocritate, doar că ambalată în autosuficiență și aroganță.
Modificând sistemul electoral, am putea construi, în timp, partide politice ca instituții publice veritabile. Am putea obține în consecință o clasă politică serioasă și responsabilă, meritocratică, produsul unei competiții reale, nu al aranjamentelor de culise. În caz contrar, ecuația rămâne aceeași: frica indusă prin manipulare, votul „util” și, în consecință, dezamăgire și frustrare”, a concluzionat Tănase


