Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, critică decizia Guvernului de a-l numi pe românul Claudiu Năsui în funcția de ministru al Economiei și avertizează că autoritățile de la Chișinău riscă să repete experiența numirii unor specialiști din exterior, fără o cunoaștere suficientă a sistemului moldovenesc.

Tănase își începe analiza cu o ironie la adresa guvernării: „Momentul acela când banca de rezervă este goală... iar idei nu prea sunt.”

Fostul șef al Curții Constituționale amintește de cazul Veronicăi Dragalin, adusă în Republica Moldova din Statele Unite, despre care spune că reprezintă un exemplu al riscurilor pe care le implică transferarea unui profesionist într-un sistem pe care nu îl cunoaște.

Potrivit lui Tănase, experiența profesională într-un anumit sistem nu garantează automat eficiența într-un altul, deoarece sunt importante nu doar legile, ci și „practicile administrative, oamenii, raporturile dintre instituții, conflictele interne, reflexele profesionale, conjunctura politică și istoria dosarelor”.

În opinia sa, același risc există și în cazul noului ministru al Economiei, Claudiu Năsui, fost deputat în Parlamentul României și fost ministru al Economiei în România.

Tănase spune că a trebuit să caute informații pentru a înțelege mai bine cine este noul ministru și se întreabă cât de bine cunoaște acesta economia Republicii Moldova, administrația locală și mecanismele informale ale statului.

„Nu știu cât de bine cunoaște noul ministru economia Republicii Moldova. Nu știu cât cunoaște practicile administrative locale, care sunt sensibil diferite de cele de la București”, afirmă Tănase.

Totuși, fostul președinte al Curții Constituționale îi dorește succes lui Năsui, subliniind că performanța economiei moldovenești se va reflecta direct în nivelul de trai al cetățenilor.

În același timp, Tănase ridică o problemă politică mai largă și vorbește despre o „USR-izare a spațiului politic și administrativ de la Chișinău”, în contextul implicării tot mai vizibile a unor politicieni români în structurile de conducere din Republica Moldova.

Criticile sunt îndreptate și spre premierul Vasile Tofan. Tănase avertizează că actuala guvernare a venit la putere cu așteptări foarte mari, însă acest capital de încredere nu este nelimitat.

„Așteptările cu care a venit sunt mari. Foarte mari. Dar asemenea așteptări au o proprietate neplăcută: nu sunt un capital permanent. Ele se consumă”, avertizează fostul președinte al Curții Constituționale.

Tănase încheie într-o notă metaforică, sugerând că premierul trebuie să fie atent la ritmul în care se erodează încrederea publică: „Ar fi bine ca cineva să fie atent la temperatură.”

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE