Alexandru Tănase comentează modificarea propusă la Legea Avocaturii: Are o miza atât de mare, încât merită să montezi întreaga comunitate a avocaților împotriva guvernării?

„Este un amendament relativ recent la Legea Avocaturii, care vine să ofere avocaților un grad de protecție similară cu cea oferită judecătorilor și procurorilor. (Dacă nu mă înșel acest amendament a fost votat inclusiv de PAS). Instituțiile represive ale statului niciodată nu vor cădea de acord cu instituția apărării în privința oportunității/utilității/necesității unor astfel de garanții. Cel ce are ciocanul în mână, orice problema o vede ca pe un cui.

Cu toate acestea, din moment ce nivelul de garanții oferite instituției apărării a fost consolidat cu această prevedere, diminuarea acestuia trebuie să aibă argumente serioase. Poate ne ajută Președinte al UA Dorin Popescu. Câte solicitări de acest gen au fost înregistrate de UA, câte din ele au fost admise și câte au fost respinse? Poate într-adevăr există o problemă de sistem pe care nimeni nu o sesizează?

O altă întrebare este pentru Olesea Stamate: abrogarea acestei garanții, chiar are o miza atât de mare, încât merită să montezi întreaga comunitate a avocaților (care cu tot cu stagiari este de câteva mii de persoane social-active) împotriva actualei guvernări? Chiar nu era mai bine ca acest subiect să fi fost discutat de către MJ și UA și să fie găsită o soluție rezonabilă și acceptabilă pentru toată lumea?”, a scris Tănase, pe Facebook.