Deputații liberali reformatori, în frunte cu deputatul Ion Hadârcă, dar și un grup de deputați comuniști și-au prezentat astăzi, 8 octombrie, sesizările în fața membrilor Curții Constituționale, anunță Politik.md. autorii sesizărilor, atât liberalii reformatori cât și comuniștii au prezentat aproximativ aceleași obiecții față de Hotărârea Guvernului din 29 mai curent, cu privire la concesionarea Aeroportului Internațional Chișinău.
Potrivit lui Hadârcă, Hotărârea Guvernului a fost înregistrată în Monitorul Oficial pe 30 mai 2013, și ea trebuie să fie declarată neconstituțională, pentru că această Hotărâre, precum și condițiile concesionării au fost adoptate de un Guvern aflat în demisie, fiind limitat în competențele sale.
„Un Guvern, aflat în demisie și exercitând doar funcțiile de administrare a treburilor publice, nu poate adopta vreo Hotărâre, care ar angaja durabil linia politică a viitorului Cabinet de Miniștri. Cel mai evident efect pe termen lung asupra politicii viitoarelor Guverne îl au obligațiile de ordin financiar asumate în cadrul condițiilor de concesionare a ÎS „Aeroportul Internațional Chișinău”. Or, este vorba de neîncasarea la bugetul de stat a unor sume uriașe de ordinul miliardelor de lei – fapt care influențează puternic politicile Guvernului investit, după aprobarea acestei decizii, dar și a tuturor Guvernelor în viitorii 49 de ani”, a declarat Ion Hadârcă.
Și deputații comuniști: Vladimir Voronin, Iurie Muntean, Mark Tkaciuk și Igor Vremea susțin că Guvernul era demisionar și avea resposabilități limitate, potrivit cărora el administrează, și nu guvernează. „ Prin Hotărârea din 29 mai 2013, Guvernul a aprobat concesionarea Aeroportului Internațional Chișinău și terenul aferent acestuia, prin modalitatea de selectare a concesionarului prin desfășurarea unui concurs închis. Aeroportul Internațional Chișinău constituie un obiect strategic atât pentru securitatea economică a R Moldova, cât și pentru securitatea statului în general.
În altă ordine de idei, constatăm că sunt ignorate și principiile fundamentale ale economiei de piață cum sunt: libera inițiativă economică și concurența loială. Derularea unui concurs închis, de la bun început înlătură o parte mare de concurenți de bună credință, astfel lipsindu-i de libera inițiativă și, respectiv, de la participare, astfel încurajând concurența neloială, în detrimentul principiilor legale ale concurenței”, susțin comuniștii.  
De cealaltă parte, reprezentantul permanent al Guvernului la Curtea Constituţională, Nicolae Eşanu, afirmă că procedura de concesiune nu a fost începută de către Guvernul aflat în demisie, ci de un Guvern plenipotenţiar, continuată de un Guvern care avea competenţe reduse şi finalizată de către un Guvern plenipotenţiar. Nicolae Eşanu susţine că un guvern care se află în demisie poate continua procesul început de către un guvern plenipotenţiar, iar procesul în cazul concesionării Aeroportului Internaţional Chişinău a fost început în 2012.
La moment, membrii Curții Constituţionale sunt în deliberări şi urmează să se pronunţe, la ora 15.00, asupra constituţionalităţii acestei Hotărâri de Guvern.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE