Controlul constituționalității Legii, privind trecerea Centrului Național Anticorupție în subordinea Guvernului a fost sistată, iar Legea rămâne în vigoare. Decizia a fost luată acum câteva minute de către magistrații Curții Constituționale, anunță Politik.md.

Magistrații Curții au anunțat că acest lucru ține de competența Parlamentului, de a crea instrumente necesare pentru prevenirea actelor de corupție. În acest sens, sesizarea deputatului neafiliat, Sergiu Sîrbu, a fost respinsă, iar Curtea a decis să sisteze procesul de control al constituționalității legii adoptate, motivând că nu este de competența instanței să stabilească acest lucru.

„Audiind argumentele părţilor, Curtea a reţinut că Centrul Național Anticorupție este creat și activează în baza legii organice în scopul prevenirii şi combaterii corupţiei, a actelor conexe corupţiei şi a faptelor de comportament corupţional. În acest context, Curtea a reiterat că în problemele şi aspectele în privinţa cărora Constituţia nu dispune, Parlamentul are libertatea să decidă în mod autonom, autonomie care se exercită prin voinţa majorităţii membrilor manifestată prin vot, cu respectarea dispoziţiilor şi a principiilor Constituţiei. În acest sens, Parlamentul are competenţa exclusivă să stabilească prevederi privind autorităţile publice şi atribuţiile lor, să decidă asupra modului de aplicare a acestora. Prin urmare, având în vedere faptul că Legea Supremă nu conţine dispoziţii privind Centrul Naţional Anticorupţie, instituirea, statutul şi atribuţiile acestuia este competenţa Parlamentului”, se arată în decizia înaltei Curți.

În sesizarea sa, Sergiu Sîrbu susține că prin adoptarea Legii în cauză, Parlamentul a sfidat principiul unui stat de drept, „deoarece a anulat independența unei instituții specializate în combaterea corupției”.

„Motivul probabil al celor, care au promovat respectivele modificări în legislație sunt de a nu admite ca CNA-ul să aibă autoritatea și competența de a investiga cazuri de corupție cu implicarea unor înalți demnitari guvernamentali. În același timp, faptul că CNA a inițiat mai multe dosare penale legate de corupție cu implicarea unor înalți demnitari, a nemulțumit o serie de politicieni, care prin declarațiile sale și prin acțiunile ulterioare au exercitat o presiune enormă față de această instituție.

Pentru a înțelege relația între respectarea principiului unui stat de drept și consolidarea instituțională a CNA urmează să aducem următoarele explicații, care reies direct din Strategia de consolidare instituțională a CNA, aprobată prin hotărârea Parlamentului din 25 octombrie 2012”, a menționat autorul.

De cealaltă parte, reprezentanții Guvernului și Parlamentului, au susținut că este o decizie a Parlamentului și că aceasta nu contravine prevederilor Constituției.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE