Expertul economic Stas Madan a reușit performanța rară de a transforma o dezbatere despre politica fiscală într-un comentariu despre… cine ar trebui să fie mustrat în Guvern.
În loc să rămână în zona sa tradițională de analiză a TVA-ului, a impactului bugetar și a cifrelor reci, expertul a considerat mai important să observe că ministrul Sănătății „ar fi trebuit atenționat” pentru tonul folosit în criticile sale.
Practic, în timp ce unii discută despre efectele politicii fiscale asupra medicamentelor și salariilor din sănătate, Madan a mutat subtil centrul dezbaterii spre un subiect mult mai tehnic: disciplina de partid în Guvern.
Surprinzător, analiza economică a făcut un mic pas în lateral și a lăsat loc unei întrebări existențiale: cine, cum și de ce trebuie să-și tempereze colegii de Executiv atunci când devin prea vocali.
În același registru, expertul a apreciat reacția ministrului Finanțelor privind TVA la medicamente, descriind-o drept „elegantă”, semn că pe lângă indicatori economici, în analiză au început să apară și criterii estetice de comunicare politică.
În spațiul public, reacția a fost primită cu ușoară ironie: unii s-au întrebat dacă urmează și un nou indicator economic – „PIB-ul de loialitate instituțională” – în care fiecare expert își calculează atenția față de cifre în funcție de gradul de armonie din Guvern.
Pentru moment, rămâne neclar dacă Stas Madan a vorbit ca economist sau ca arbitru de coaliție, dar un lucru e sigur: în economia declarațiilor, neutralitatea rămâne o resursă tot mai rară.


