Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a respins pentru a doua oară raportul Comisiei Vetting privind evaluarea fostului adjunct al Procuraturii Anticorupție, Vasile Plevan, și a decis că acesta a promovat evaluarea externă.

Decizia a fost adoptată cu 6 voturi împotrivă și 4 pentru, în pofida suspiciunilor de integritate invocate de Comisia Vetting în raportul său.

Hotărârea marchează un nou episod de divergență între CSP și Comisia Vetting, instituția responsabilă de verificarea integrității procurorilor și judecătorilor. Membrii CSP au considerat că argumentele prezentate de Comisie nu sunt suficiente pentru a justifica nepromovarea evaluării de către Vasile Plevan.

Este a doua oară când Consiliul respinge concluziile Comisiei Vetting în acest caz, consolidând poziția potrivit căreia fostul adjunct al Procuraturii Anticorupție îndeplinește condițiile necesare pentru a trece procesul de evaluare externă.

Cazul lui Vasile Plevan a devenit unul dintre cele mai controversate dosare din procesul de vetting al procurorilor. În ianuarie 2026, Comisia de evaluare a concluzionat că acesta nu întrunește criteriile de integritate etică și a propus nepromovarea evaluării. O lună mai târziu, CSP a respins concluziile Comisiei și a dispus reevaluarea procurorului.

Nici după reevaluare, realizată în aprilie, Comisia nu și-a schimbat concluziile, menținând recomandarea de nepromovare. Cu toate acestea, CSP a amânat de două ori adoptarea unei decizii finale, invocând necesitatea administrării unor probe suplimentare și audierii martorilor.

Vasile Plevan a susținut constant că raportul Comisiei nu vizează aspecte financiare sau de avere, ci o interpretare diferită a unei decizii luate de el într-un dosar penal. Procurorul a declarat anterior că dosarul invocat de Comisie a fost redeschis după apariția unor probe noi și s-a soldat ulterior cu condamnarea inculpatului la 17 ani de închisoare.

Plevan activează în Procuratură din 2014, iar din 2019 este procuror în cadrul Procuraturii Anticorupție. În noiembrie 2022 a fost numit șef-adjunct interimar al instituției. Decizia CSP reprezintă al doilea caz în care Consiliul respinge concluziile negative formulate de Comisia de evaluare în privința acestuia.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE