Deputatul PAS, Radu Marian susține că eliminarea plafonării adaosurilor comerciale pentru produsele social importante a fost necesară deoarece măsura ar fi favorizat în special marile lanțuri comerciale și ar fi afectat producătorii locali mici.

Potrivit lui Radu Marian, analiza autorităților a arătat că limitarea adaosului comercial le-a oferit marilor comercianți mai multă putere de negociere în raport cu producătorii mici, reducându-le acestora marjele de profit.

„Pe lista de produse sociale, noi am verificat că, de fapt, de această măsură au beneficiat mai mult marii comercianți. Comercianții mari au mai multă putere de negociere și să preseze producătorii mici”, a declarat deputatul.

Parlamentarul a afirmat că Guvernul vrea să se orienteze spre mecanismele economiei de piață și să evite intervențiile care, în opinia sa, distorsionează concurența.

„Noi vrem mai degrabă să mergem pe mecanismele de economie de piață, să nu dezavantajăm producătorii mici”, a spus Radu Marian, menționând că astfel de plafonări nu există în majoritatea statelor Uniunii Europene.

Deputatul a declarat că sprijinul pentru categoriile vulnerabile ar trebui oferit prin majorări de pensii, indemnizații și ajutoare sociale țintite, nu prin limitarea adaosurilor comerciale pentru toate produsele.

Radu Marian a invocat și exemplul cepei, introdusă anterior în lista produselor sociale. Potrivit acestuia, plafonarea adaosului ar fi determinat producătorii să vândă marfa peste hotare, ceea ce ar fi redus oferta pe piața internă și ar fi dus ulterior la creșterea prețurilor.

„Imediat când am scos ceapa din această listă de produse sociale, s-a calmat și piața, s-au redus și prețurile și au revenit în magazine producătorii noștri locali”, a afirmat deputatul PAS.

Declarațiile vin după ce Regulamentul privind plafonarea adaosurilor comerciale pentru produsele social importante a fost abrogat oficial începând cu 30 aprilie 2026.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE