Partidele din Moldova au avut discuții la Președinție, referitor la referendumul privind integrarea europeană. Mai mulți lideri de formațiuni au declarat că au fost puși deja în fața unui fapt împlinit că plebescitul va avea loc. Totodată, a fost accentuat faptul că integrarea europeană rămâne a fi un deziderat major pentru țară, dar organizarea unui referendum concomitent cu alegerile comportă anumite riscuri. De asemenea, liderii politici au spus că se așteaptă și un aviz al Curții Constituționale în cazul în care referendumul va fi unul constituțional, iar Parlamentul va iniția un proiect de modificare a Legii Supreme.
Primul de la consultări a ieșit Liderul Mișcării "Speranța Nadejda", Andrei Donică. El a părăsit ședința, motivând că referendumul ar trebui să fie desfășurat în altă zi decât alegerile prezidențiale.
„Era clar pentru mine că tot ce se face cu referendumul acesta este o combinație. Sunt sigur că vor câștiga acest referendum. Doar cu o întrebare, fără alegeri prezidențiale, acest referendum nu merge. De aceea au făcut tot posibilul, au schimbat. Văd o sută de procente combinație făcut și foarte reușită. Ei câștigă acest referendum”.
Liderul Partidului ”Mișcarea Alternativa Națională”, actualul primar al Capitalei, Ion Ceban, a menționat că susține integrarea europeană, dar crede că acest referentul este un scop politic al guvernării pentru a atrage cât mai mult electorat.
„Există și o idee de combina anume din punct de vedere politic aceste lucruri. S-a menționat că marea majoritate a statelor europene au desfășurat aceste referendumuri exact după procedura de negociere. Au fost și niște sugestii în acest sens, doar că din câte înțeleg, această decizie a fost luată deja. Oamenii au întrebat ce se întâmplă dacă eventual un referendum de acest tip va fi un eșec. Și nu în ultimul rând, ce fel de referendum este: este un referendum constituțional?”, a spus Ceban.
Și Liderul PSDE Ion Sula a accentuat că formațiunea nu se pronunță împotriva desfășurării unui referendum național, prin care cetățenii R. Moldova să fie consultați cu privire la vectorul de dezvoltare a țării și susține ideea ca acest deziderat să fie consfințit în Constituție.
Totodată, PSDE consideră că inițiativa Președintelui Maia Sandu, de a organiza acest plebiscit în toamna anului 2024, în aceeași zi cu alegerile prezidențiale este inoportună și comportă riscuri majore.
Liderul „Democrația Acasă” a dezvăluit că scrutinul ar urma să fie „asiguratoriu”, pentru ca vectorul european al țării să nu poată fi schimbat, dacă vine altă guvernare. Politicianul a mai spus că inițial este așteptată decizia Curții Constituționale (CC) pe mai multe sesizări. Ulterior, potrivit lui, va fi clar ce se întâmplă cu scrutinul.
„A fost despre cum ne organizăm la referendum, dar nu este clar dacă se va desfășura. Se va aștepta decizia Curții Constituționale. Cred că asta e cea mai importantă concluzie. Sper să nu fie lansare în campania prezidențială”, a declarat Costiuc după discuții
Președintele Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, a anunțat că are divergențe cu șeful statului în ceea ce privește organizarea alegerilor prezidențiale concomitent cu referendumul. Conform lui, președinta a invocat că astfel cheltuielile vor fi mai mici.
„Trebuie să menționăm despre divergențele de opinie, în ceea ce ține de stabilirea referendumului în aceeași zi cu prezidențialele. Alegerile prezidențiale sunt o competiție care ne va dezbinat politic”, a menționat Galbur.
Arina Spătaru a punctat că Alianța Liberarilor și Democraților Europeni (ALDE) are rezerve privind scrutinul. Ea a îndemnat-o pe șefa statului să candideze independent la prezidențiale.
„Am primit puține răspunsuri la întrebările pe care le-am avut. Facem apel la transparență. Echipa ALDE a venit cu solicitarea față de doamna președintă să candideze independeny și acest referendum să nu fie asociat cu partidul de guvernare”, a spus Spătaru.
„Provocări sunt și evident că vor urma, dar noi credem că le putem transforma într-o oportunitate, pentru că este această șansă pe care noi toți, ca lideri ai partidelor, putem să o valorificăm. Așteptăm opinia Curții Constituționale vizavi de procedura juridică a acestui referendum, dar cu siguranță va fi unul constitutional, ceea ce înseamnă că voința poporului, va deveni lege. Acest referendum nu va obliga Parlamentul să aibă un vot în Parlament cu o majoritate constituțională. Nu avem calcule exacte, cu siguranță va fi o economie financiară pentru noi ca și stat, dar dincolo de asta, cred eu, este această șansă istorică și nu doar pentru noi, ci și pentru viitorul copiilor noștri. Vreau să spun că acest referendum nu este al Partidului Acțiune și Solidaritate, al Parlamentului, or al Guvernului. Este o retorică greșită pe care am auzit-o inclusiv aici”, a spus deputatul PAS, Doina Gherman.
Și liderii Blocului LOC, Platforma DA, Partidul Schimbării au accentuat că determinante pentru viitorul RM vor fi alegerile parlamentare ulterioare, iar formațiunile nostre au propus crearea unui pol proeropean.
„Ce ține de referendum noi am vorbit despre câteva riscuri de a zădărnici organizarea lui inclusiv prin convingerea alegătorilor din partea unor formațiuni certate cu legea de a boicota acest referendum pentru că avem încă instituții ale statului slabe, de aceea trebuie să facem acest exercițiu chibzuit pentru a evalua toate riscurile politice”, a declarat Liviu Vovc.
Și liderul PL, Mihai Ghimpu a spus că așteaptă ce va spune Curtea Constituțională implicit Comisia de la Veneția, dar calea cea mai scurtă privind apropierea de UE este reunificarea cu România.