Deputatul Radu Marian a venit cu explicații în legătură cu controversele privind numirea fostului director al MoldATSA, Dumitru Vangheli, precizând că nu a avut atribuții directe în procesul de selecție și că implicarea sa s-a limitat la o recomandare de CV.

Parlamentarul a declarat că nu a participat la concursul de numire și că procedurile oficiale au fost gestionate de instituțiile responsabile.

„Eu nu am avut nicio atribuție obligatorie în numirea lui. Nu am participat la concurs. Am văzut CV-ul și l-am transmis mai departe celor care se ocupă de proces”, a explicat Radu Marian.

El a subliniat că, în cadrul instituțiilor publice sau al altor organizații, transmiterea de recomandări sau CV-uri nu echivalează cu implicarea în decizia finală de numire.

În ceea ce privește relația cu fostul director MoldATSA, deputatul a afirmat că îl cunoaște din copilărie, din perioada în care locuiau în aceeași localitate, însă nu au avut o relație profesională sau instituțională relevantă ulterior.

„Ne cunoșteam din copilărie, dar ulterior nu am mai avut nicio relație. Fiecare și-a urmat drumul”, a spus acesta.

Radu Marian a mai menționat că și-a asumat responsabilitatea politică pentru faptul că a făcut o recomandare, deși nu a avut atribuții legale în procesul de numire.

„Mi-am asumat responsabilitatea politică, dar nu am avut responsabilitate în procedurile legale sau în modul în care a fost numit directorul”, a declarat deputatul.

În același context, el a sugerat că procedurile de verificare a candidaților ar trebui întărite, inclusiv prin implicarea unor instituții de securitate, precum Serviciul de Informații și Securitate (SIS), în etapele de numire în funcții sensibile.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE