Procurorii solicită prelungirea arestului la domiciliu a șefului Direcției juridice a Parlamentului, suspendat din funcție, Ion Creangă. Informația a fost confirmată pentru IPN de către procurorul de caz, Dumitru Ștefârță, care a depus deja demersul în acest sens.

Odată ce instanța a decis plasarea lui Ion Creangă din arest preventiv în arest la domiciliu, această decizie nu mai poate fi contestată, a precizat procurorul.

Într-un răspuns pentru realitatea.md, judecătoarea care l-a plasat pe Ion Creangă în arest la domiciliu, Arina Ialanji, menționează că "izolarea persoanei nu este justificată și absolut necesară la momentul de față, cu atât mai mult că doar gravitatea faptei nu este un argument forte în vederea privării persoanei de libertate".

„Inculpatul Ion Creangă pe parcursul cercetării judecătoreşti nu a întreprins măsuri privind influenţarea martorilor şi nu a împiedicat efectuarea actelor de urmărire penală, mai mult inculpatul a specificat că locuieşte în mun. Chişinău …., dând asigurări că este gata să se afle la dispoziţia instanţei de judecată şi poate să-şi asume angajamentul de a se prezenta ori de câte ori va fi necesar.

Mai mult, deja după schimbarea măsurii preventive, inculpatul Ion Creangă s-a prezentat la două şedinţe de judecată consecutiv. Astfel, măsura aleasă de instanţă a fost una justificată, asigurând continuitatea procesului penal, asigurându-i prezenţa inculpatului la şedinţele de judecată, dar şi efectuării tuturor acţiunilor ce ţin de cercetarea judecătorească în această cauză în condiţii de corectitudine şi obiectivitate maximă. Riscul împiedicării bunei desfăşurări a justiţiei, precum şi riscul eschivării trebuie să fie argumentat şi probat dar nu să fie unul declarativ, având în vedere că măsura arestului preventiv – este una excepţională”, se arată în răspunsul judecătoarei

Procurorul pe caz, Dumitru Ștefârță, a declarat pentru ipn.md că a insistat pe prelungirea arestului preventiv, însă instanța a luat act de motivele apărării – starea de sănătate și vârsta inculpatului Creangă.

„Învinuirile noastre se confirmă prin conținutul probelor. Din replicile aduse de apărare se spune că acea discuție înregistrată e doar o discuție între doi vecini. Totuși în cadrul acesteia se transmit informații cu caracter secret și e clar că domnul Creangă ar fi fost remunerat. La moment domnul Creangă se bucură de prezumția nevinovăției”, a menționat Dumitru Ștefârță.

Următoarea ședință pe acest caz va avea loc pe 20 martie.

Ion Creangă a fost eliberat din izolator și plasat în arest la domiciliu în data de 10 martie. Creangă este învinuit de trădare de patrie și complot împotriva Moldovei. Acesta ar fi avut o comunicare conspirativă cu asistentul atașatului militar al Ambasadei Rusiei la Chișinău, în anii 2023-2024. Anterior, Creangă a declarat pentru presă că își va dovedi nevinovăția în instanță.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE