OCS, ca parteneriat global, câștigă din ce în ce mai mulți susținători care își pun speranțele în această organizație pentru a corecta greșelile și a remedia deficiențele comise în secolul XX de către structurile și comunitățile internaționale tradiționale, scrie haqqin.az

Să începem cu crizele

Principalul rezultat regional (Caucaz) al summitului de la Samarkand a fost legat de poziția Erevanului, care a ieșit efectiv de pe agenda OCS pe termen nelimitat ca "partener de dialog".

Se pare că Erevanul nu a luat în considerare faptul că o vizită în Armenia a președintelui Camerei Reprezentanților din SUA în zilele summitului OCS va fi interpretată în mod critic nu doar la Moscova, ci și la Beijing.

Nu este vorba nici măcar de reacția RPC, care, desigur, nu va fi exprimată direct, ci de ceea ce a pierdut conducerea armeană în ochii Chinei. Figura lui Pelosi întruchipează acum politicile anti-chineze în întreaga lume. De aceea, Erevanul nu ar trebui să se aștepte ca China să accepte argumentul său, cum ar fi "aceasta este afacerea noastră armeană, așa cum se spune, nimic personal". Beijingul nu va accepta și își va aminti acest lucru.

Al doilea punct care trebuie menționat este, de asemenea, legat de poziționarea Armeniei în cadrul OCS.

Adevărul este că vizita lui Pelosi la Erevan a fost convenită de părți în urmă cu aproximativ o lună. De aici decurg mai multe concluzii. Prima este că deplasarea lui Pelosi a fost planificată ca un "act de solidaritate" imediat după conflictul de la granița cu Azerbaidjanul.

Dar, presupunând că această secvență a fost planul de acțiune al Erevanului, de ce ar coincide escaladarea la granița cu Azerbaidjanul și vizita lui Nancy Pelosi cu summitul OCS? Este unul dintre misterele pe care analiștii își storc astăzi creierii. La fel ca și motivele care au dus la conflictul armat dintre Tadjikistan și Kârgâzstan.

Problema nu este vizita lui Pelosi la Erevan, ci mai degrabă atitudinea lui Pashinyan față de OCS. Adevărul este că OCS urmărește o perspectivă istorică de lungă durată. OCS va supraviețui liderilor săi politici actuali și va deveni un activ politic și economic valoros în viitor. Nu este o coincidență faptul că președinții Emomali Rahmon și Sadyr Japarov au venit la Samarkand și au lucrat împreună, în ciuda luptelor de frontieră dintre unitățile lor.

Conflictele apar și dispar, în timp ce organizațiile globale, cum ar fi OCS, rămân pentru totdeauna.

În ceea ce privește provocările care decurg din agendele regionale de compoziție și nivel diferite, se pot distinge trei blocuri în cadrul OCS.

            Prima problemă: Provocările macroeconomice

Printre acestea se numără reglementarea piețelor energetice, comerțul cu materii prime și extinderea rolului monedelor OCS în comerțul reciproc. În special, Azerbaidjanul a crescut brusc schimburile comerciale cu țările OCS în 2022: de la o creștere de 23 % cu Rusia, la triplarea (!) cu Kazahstan.

Există probleme de transport și logistică, precum și probleme legate de aprovizionarea cu alimente, care au migrat de pe agenda globală către OCS. Cu toate acestea, având în vedere că toate nodurile acestor probleme se află în Eurasia, aceasta este în mod clar o problemă de reglementare în cadrul OCS, așa cum au subliniat președinții Erdoğan și Putin atunci când au discutat despre "acordul privind cerealele" cu Ucraina.

Este interesant faptul că declarația summitului de la Samarkand acordă o atenție deosebită criticilor aduse agendei occidentale privind clima. Acesta subliniază faptul că reglementarea emisiilor de gaze cu efect de seră nu ar trebui să "sufoce" economiile țărilor din OCS. Dar, în general, acolo unde este justificat și necesar, Grupul Shanghai sprijină dezvoltarea energiei verzi. Din nou, acest lucru este în deplină concordanță cu strategia de dezvoltare energetică pe care Azerbaidjanul, în special, a ales-o pentru sine.

            A doua problemă: problema securității

În anii 2000, în zorii OCS, această temă s-a manifestat mai ales sub forma unor exerciții antiteroriste legate de contextul luptei împotriva regimului taliban și a operațiunilor coaliției occidentale din Afganistan. E de observervat că aproape toate țările din OCS au susținut această politică.

Timpurile s-au schimbat acum. Afganistanul este acum mai mult o problemă socio-economică. Problemele legate de extinderea volumului și a gamei de armament între membrii și partenerii OCS devin din ce în ce mai urgente. Iranul în direcția Rusiei și Turcia în direcția Azerbaidjanului și a statelor turcești devin actori activi în acest domeniu. Acest lucru nu face decât să nuanțeze interacțiunea militar-tehnică tradițională dintre Rusia și China, precum și dintre Rusia și India, în care toți membrii OCS au fost, de asemenea, pe teren.

            A treia problemă: Sarcina de informare și propagandă

În acest caz, țările OCS împărtășesc nevoia de apropiere culturală la nivel de bază, ceea ce include o înțelegere mai largă a vieții de zi cu zi și a tradițiilor celorlalți. Mass-media, showbizul și industria turismului trebuie să depună eforturi semnificative. Grupul Shanghai, în ansamblul său, este o lume asiatică. Aceste țări au multe lucruri în comun, dar există și multe complexe și bariere stereotipice care nu dispar de la sine, care trebuie să fie atenuate treptat printr-o muncă intenționată.

Аceastă direcție coincide cu obiectivele politicii de informare din cadrul grupului de state turcești.

            "Regionalismul" OCS

Acesta are un aspect diferit pentru diferitele state membre ale asociației, dar, în general, are următoarea formă. Relațiile din triunghiul dintre India, China și Rusia, care formează cupola globală de lucru în cadrul OCS.

În condițiile în care câmpul de maximă tensiune se concentrează acum în jurul Rusiei, întâlnirile liderilor Indiei și Chinei cu Putin au evidențiat dificultățile de eludare a sancțiunilor economice, precum și necesitatea de a construi treptat o arhitectură financiară independentă de dolar și euro. În același timp, toți urmăresc o creștere susținută a aprovizionării cu hidrocarburi a Rusiei.

Regiunea Asiei Centrale a OCS se concentrează pe Uzbekistan.

În marja summitului, Republica Populară Chineză și Uzbekistan au semnat acorduri comerciale și de investiții în valoare de 15 miliarde de dolari.

Cifra de afaceri comercială dintre Azerbaidjan și Uzbekistan a crescut cu 83% în prima jumătate a anului, iar părțile intenționează să o crească la un miliard de dolari într-un an și jumătate.

Declarația privind parteneriatul strategic dintre Rusia și Uzbekistan, semnată de Putin și Mirziyoyev, este similară din punct de vedere structural cu un document similar semnat de Putin și Aliyev la 22 februarie anul acesta. Cu toate acestea, cu un accent mult mai mare pe economie - dezvoltarea cooperării industriale, energia nucleară, precum și o implicare mai activă a rezervelor de forță de muncă uzbecă în industria construcțiilor din Rusia.

Se pare că birocrația și elitele din Uzbekistan au fost mai puțin implicate în structurile educaționale occidentale și în diverse stagii de practică în perioada lui Karimov, astfel încât acum există o atitudine mai sceptică față de prescripțiile și modelele occidentale în Uzbekistan decât în Kazahstanul vecin, care este plin de "valori liberale". Este suficient să amintim programul kazah Bolashak din Kazahstan, care vizează educarea tinerilor kazahi în universități occidentale, în urma căruia criticile la adresa integrării eurasiatice au crescut semnificativ în această țară.

Pe scurt, Tașkent devine un partener comercial și de afaceri mult mai convenabil și mai previzibil pentru Moscova decât Astana.

            Azerbaidjan, Iran, Turkmenistan conturează agenda caspică

În mare măsură, această temă se învârte acum în jurul dezvoltării integrate a ITC Nord-Sud. Interacțiunea cu Pakistanul este, de asemenea, un bloc separat. Există o șansă ca schimbarea guvernului de la Islamabad să nu afecteze cooperarea în domeniul gazelor cu Moscova (adică construcția gazoductului Pakistan Stream și a terminalului portuar GNL pentru primirea gazului).

Azerbaidjanul și-a manifestat, de asemenea, interesul pentru proiectele pakistaneze. În urma summitului OCS de la Samarkand, ministrul Energiei din Azerbaidjan, Parviz Shahbazov, și ministrul Petrolului din Pakistan, Musadiq Malik, s-au întâlnit la Baku. Oficialii au discutat despre livrările de GNL către Pakistan, crearea și modernizarea infrastructurii de transport prin conducte, cooperarea în domeniul rafinării petrolului și al vânzărilor cu amănuntul de produse petroliere. Nu este încă clar dacă Baku și Moscova vor coopera în privința Pakistanului sau dacă acest subiect va deveni un câmp de competiție ascunsă…

În viitor, influența turcă (turcică) și arabă în cadrul OCS va crește. Interacțiunea cu Turcia în ceea ce privește principalele blocuri ale agendei OCS va forma agenda Marea Neagră-Mediteraneană a OCS (inclusiv blocul de interacțiune economică cu Egiptul).

Rusia și Turcia sunt acum incluse în câmpul vizual al OCS. Acestea sunt energia nucleară, exporturile de hidrocarburi, extinderea comerțului cu ruble și problemele de securitate din Siria.

Perspectiva de extindere pe termen mediu a OCS se bazează pe atragerea în organizație a unor țări arabe precum Kuweit, Emiratele Arabe Unite, Bahrain și, eventual, Qatar.

În prezent, este dificil de comparat OCS cu alte organizații internaționale, deoarece Organizația de Cooperare de la Shanghai nu are echivalente directe - nu este un bloc militar NATO și cu siguranță nu este un organism politic precum OSCE.

Cu toate acestea, ambiția OCS este de a deveni cea mai autoritară organizație a părții asiatice a comunității mondiale, în care Azerbaidjanul va ocupa, pe bună dreptate, unul dintre locurile cheie.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE