Primarul Ion Ceban a demarat acțiunea de contestare și suspendare a deciziei privind interdicția de intrare în România – Ce spun avocații edilului

Primarul Ion Ceban a declarat într-o conferințî de presă că a demarat acțiunile pentru procedura de contestare și suspendare a deciziei privind interdicția de intrare în România și spațiul Schengen. Avocații lui Ceban au depus la Curtea de Apel București o cerere de suspendare a interdicției de intrarea în România. Totodată, apărătorii au inițiat o reclamație administrativă prealabilă, solicitând revocarea actului prin care a fost impusă această interdicție. Avocații edilului spun că până în acest moment, „nu se cunoaște autoritatea care a emis această decizie, temeiurile legale, motivația concretă”.

Ion Ceban a declarat că interdicția de a intrare în spațiul Schengen și teritoriul României este o „comandă politică”, venită din partea guvernării de la Chișinău și a șefei statului. De altfel, această retorică nu este una nouă, ci s-a menținut de la anunțul aplicării restricției.

De cealaltă parte, potrivit autorităților din țara vecină, măsura a fost luată „din motive ce țin de considerente de siguranță națională”.

„Am văzut acea tandrețe dintre cei doi președinți (...) A venit timpul ca noua conducere din România să-ți întoarcă datoriile față de PAS, în campania electorală din țara noastră. Interdicția mea face parte din aceeași operă, spre mare regret, de a mă denigra în plină campanie electorală sau perioadă preelectorală. Este, cu siguranță, o imixtiune în treburile statului și nimeni nu vede asta din autoritățile locale, deoarece, spre mare regret, instituțiile din R. Moldova sunt capturate”, a spus Ceban , notează agora.md

Echipa de avocați care îl reprezintă pe Ion Ceban au declarat că au fost demarate acțiunile pentru procedura de contestare și suspendare a deciziei privind interdicția de intrare în România și în tot spațiul Schengen. În același timp, potrivit lor, până în acest moment, „nu se cunoaște autoritatea care a emis această decizie, temeiurile legale, motivația concretă”.

„De o lună jumătate nu se cunoaște autoritatea care a emis această decizie, temeiurile legale, motivația concretă, clară, limpede, un înscris, un document care să parvină oficial clientului nostru, astfel încât să aibă acest drept fundamental să poată contesta această decizie. Acesta este considerentul pentru care ne-am adresat mai mult instituții ale statului român, care să ne indice, să ne clarifice cu privire la motivație și autoritatea care a emis”, a menționat Irina Șerban, avocată.

„Considerăm că măsura reprezintă o formă de exces de putere. Aceasta înseamnă depășirea competențelor de apreciere ale autorității. De asemenea, există o cerință legală, pe care credem că autoritatea nu a respectat-o, de a dispune măsuri proporționale – adică să existe un raport între motive și măsură. În acest moment, nu cunoaștem motivele care au justificat o astfel de decizie. Se pune întrebarea dacă autoritatea va avea înțelepciunea să admită că a greșit. Are această posibilitate”.

Serviciul Român de Informații (SRI) preciza, anterior, că motivul interdicției primarului Ion Ceban reprezintă „secret de stat” și întreprinde „măsurile necesare pentru asigurarea stării de securitate națională și promovarea intereselor statului român”.

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Ion Ceban rămâne interzis în România și spațiul Schengen –...

Renato Usatîi – „Reducerea numărului de deputați în Parlament de...

PAS: O majoritate prorusă înseamnă stoparea aderării la UE –...

Veaceslav Platon despre extrădarea sa în Moldova – Juridic este...

MAE de la Chișinău emis o atenţionare de călătorie în...

Polonia și Letonia restricționează traficul aerian la granița de est...