Parlamentul a votat în prima lectură un proiect de modificare a Anexei la Legea privind administrarea și deetatizarea proprietății publice. Documentul conține lista bunurilor proprietate publică nepasibile de privatizare, întocmită în baza propunerilor autorităților administrației publice centrale și locale.
Astfel, în Anexa respectivă se vor regăsi 27 de societăți pe acțiuni cu cotă de stat, triate de Comisia pentru realizarea procesului de triere a întreprinderilor de stat și a societăților comerciale cu capital de stat. De asemenea, vor fi incluse 35 de întreprinderi de stat pe care Comisia respectivă le include în categoria de nepasibile de privatizare, dintre care 32 de întreprinderi de stat triate la categoria „Întreprinderi recomandate pentru reorganizare în altă formă juridică de organizare”.
Opoziția BCS a cerut explicații de la APP cu privire la soarta întreprinderilor excluse din lista obiectelor care nu pot fi privatizate. În timpul discursului privind proiectul de modificare a Legii cu privire la administrarea și deetatizarea proprietății publice, vicepreședintele Parlamentului, președintele fracțiunii BCS, Vlad Bătrîncea, a abordat problema cu privire la soarta întreprinderilor strategice de stat. Deputaților li s-a prezentat o versiune actualizată a Listei întreprinderilor de stat care nu pot fi privatizate.
Deputatul a atras atenția asupra faptului că lista prezentată este mult mai redusă în comparație cu versiunea anterioară și a menționat că ar fi corect ca fiecare întreprindere, exclusă din listă, să fie examinată și discutată în parlament, împreună cu argumentele necesare.
Deputatul a menționat că soarta întreprinderilor excluse rămâne neclară, mai ales în ajunul alegerilor prezidențiale și parlamentare.
În acest context, deputatul PSRM, Petru Burduja a solicitat responsabililor de proiect să explice clar pentru a doua lectură a proiectului, sub ce formă s-au modificat juridic și unde se regăsesc astfel de obiecte administrate de stat precum Casa Presei, Palatul Republicii, Pensiunea de la Holercani ș.a.
„Atâta timp cât noi nu vom avea răspuns la această întrebare, noi credem, și cetățenii, că se încearcă niște jocuri ascunse pentru aceste bunuri, ca să fie supuse comercializării sau privatizării, ceea ce constituie un nou jaf al cetățenilor”, a specificat Petru Burduja.
Proiectul, elaborat de Agenția Proprietății Publice, urmează a fi examinat de Parlament și în lectura a doua.