Instanţele de judecată trebuie optimizate pentru a asigura o justiție calitativă și un sistem judecătoresc eficient. Aceasta este recomandarea autorilor ”Studiului de oportunitate cu privire la optimizarea hărții dislocării instanțelor judecătorești”, realizat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova.”Reducerea numărului instanţelor judecătoreşti şi formarea unor judecătorii mai mari, care ar deservi două-trei raioane, va duce la îmbunătățirea calității actului justiției și la o mai bună utilizare a fondurilor publice în domeniul justițiar”, a spus Nadejda Hriptievschi, autoare a ”Studiului de oportunitate privind optimizarea hărții dislocării instanțelor judecătorești în scopul consolidării capacităților instituționale ale instanțelor, optimizarea numărului de judecători și asigurarea utilizării cât mai eficiente a resurselor disponibile în Republica Moldova”. Potrivit ei, instanţele mai mari ar putea crea un mediu mai bun de lucru, iar unicul argument împotriva desfiinţării instanţelor mici este proximitatea acestora de comunităţile locale, care oferă cetăţenilor acces convenabil la justiţie.
Autorii Studiului au venit cu propunerea ca în loc de 44 de instanțe, care există în prezent, să fie doar o treime. ”Este adevărat, va fi nevoie de investiții de la zero pentru a crea aceste 15 instanțe mari, dar banii vor fi răscumpărați în timp. În schimb, vom avea o justiție corectă. Pentru o optimizare eficientă, am propus mai multe scenarii de comasare a instanțelor”, a notat Veaceslav Gribincea, unul dintre autorii Studiului.
Prezent la discuții, Viceministrul Justiției, Nicolae Eşanu, a declarat că ”Ministerul va analiza recomandările studiului, dar nu va grăbi lucrurile pentru a nu da în bară cu implementarea unor noi reforme”.
În cadrul aceleiași mese rotunde a fost prezentat și ”Studiul cu privire la oportunitatea specializării judecătorilor pe anumite cauze specifice, inclusiv oportunitatea creării sistemului de instanțe administrative”. Studiul conține și un sondaj, care arată că 76% dintre magistrații respondenţi consideră că un judecător specializat ar adopta hotărâri mai bune decât unul nespecializat. Autorii au precizat că specializarea judecătorilor poate fi implementată doar în instanţe judecătoreşti de o mărime suficientă.
Ambele studii reprezintă acțiuni din Strategia de Reformare a Sectorului Justiției (2011-2016) și au fost elaborate de Centrul de Resurse Juridice, în cooperare cu Ministerul Justiţiei şi Consiliul Superior al Magistraturii. Realizarea studiilor a fost ghidată de expertul internațional Jesper Wittrup, iar publicarea acestora a fost posibilă datorită susținerii financiare din partea Departamentului de Stat al Statelor Unite.
Postări asemănatoare
Primarul Ion Ceban: 400 milioane lei va costa bugetul municipal...
Premierul Recean nu exclude că se va umbla din nou...
Expert: Energia electrică s-ar putea scumpi, din nou, în primăvară...
Fracțiunea PSRM din Consiliul municipal Chișinău vrea buget pentru 2025...
Scumpirile în lanț inevitabile în Moldova – Ce produse alimentare...
Compensația medie la energie, pentru luna decembrie, a fost de...
Caută
Urmărește-ne
Arhivă
Președintele Sandu a convocat Consiliul Suprem de Securitate – PA...
ianuarie 20, 2025
Expert Transparency International: Reducerea pedepselor pentru corupție în cazul miniștrilor...
ianuarie 20, 2025
După majorarea primei RCA, companiile de taxi vin marți la...
ianuarie 20, 2025
Primarul Ion Ceban: 400 milioane lei va costa bugetul municipal...
ianuarie 20, 2025
Tiraspolul gata să procure gaze prin ”Moldovagaz” și garantează plata...
ianuarie 20, 2025
Energocom a procurat electricitate la un preț de circa 127...
ianuarie 20, 2025
