Ministrul Afacerilor Externe, Oana Ţoiu, a afirmat, joi, că decizia de interdicţie de intrare în România luată în cazul primarului Chişinăului Ion Ceban a avut în vedere faptul că de mai multă vreme sunt documentate „legături complicate” ale acestuia cu reprezentanţi ai Federaţiei Ruse, transmite Agerpres.

Ea a menţionat, pentru RFI, că decizia prin care Ion Ceban şi încă doi cetăţeni din Republica Moldova au primit interdicţie de intrare pe teritoriul României a fost luată din raţiuni care ţin de siguranţa naţională.

„În cazul domnului Ceban, pentru că este singurul nume public despre care pot vorbi, există de multă vreme documentate legături complicate ale dumnealui cu reprezentanţi ai Federaţiei Ruse. Pentru România este extrem de important ca acest tip de influenţă să fie limitată pe teritoriul nostru, mai ales că noi avem un număr foarte mare de cetăţeni, care sunt şi cetăţeni români, şi cetăţeni ai Republicii Moldova. Este o decizie care a fost luată din raţiuni care ţin de siguranţa naţională. Decizia de a nu permite accesul pe teritoriul României are drept efect direct decizia de a nu permite accesul pe teritoriul Spaţiului Schengen”, a declarat Oana Ţoiu.

Ea a subliniat că măsura nu a fost stabilită în mod direct de MAE, deoarece o astfel de hotărâre sau monitorizare nu ţin de competenţa ministerului.

„Nu este o măsură pe care a luat-o Ministerul Afacerilor Externe direct, pentru că nu ţine de competenţa noastră acest tip de monitorizare şi acest tip de decizie pe siguranţa naţională. Este o decizie care este pornită din aceste raţiuni de siguranţă naţională, însă Ministerul Afacerilor Externe este un partener important în acest proces şi pentru noi este foarte important, atât cât ţine de noi şi de celelalte ministere, să ne asigurăm că limităm acest tip de riscuri de influenţă şi de prezenţă pe teritoriul nostru”, a explicat Ţoiu.

Primarul Ion Ceban a venit cu o reacție de declarația ministrului Țoiu. El a condamnat expunerea publică a oficialului de la București în cazul lui personal. Ceban a negat existența unor legături cu Moscova și a calificat aplicarea acestor interdicții drept o comandă politică. Totodată, Ceban mai spune că acest lucru se întâmplă exact în perioada electorală, iar orice tip de acest fel de ingerință poate fi calificat ca implicare directă în influențarea publică a diferitor opinii a oamenilor care vor merge să-și expună votul.

„ Sunt câteva teze pe care le-a lansat doamna ministru că ar fi fost documentate unele legături complicate, cum s-a expus dumneaei, cu reprezentanța Federației Ruse și vreau să reafirm că acest tip de legături complicate nu există și ei cunosc acest lucru. Iar ca dovadă a faptului există oameni politicieni atât în România cât și în Republica Moldova cât și în statele UE care nu neapărat au legături complicate, dar au chiar aceste legături deschise și nu le se întâmplă nimic, Deci, repet, asta este prima teză în baza căreia afirm că este o comandă politică.

Teza numărul 2, ține nemijlocit de pasarea responsabilității de la o instituție la alta, că nu ministerul de Externe, ar fi fost altă instituție, care instituții nu cunoaștem și nici dovada a acestor probe nu există la momentul de față. Nu mi-a fost prezentată până în ziua de azi, vreo dovadă că ar exista ceva, pentru că acel ceva nu există.

Și trei, ceea ce poate este cel mai important, că acest lucru se întâmplă exact în perioada electorală, iar orice tip de acest fel de ingerință poate fi calificat ca implicare directă în influențarea publică a diferitor opinii a oamenilor care vor merge să-și expună votul

Aici este cea mai gravă situație, pentru că menționează că trebuie să fie extrapolată experiența României în cazul Republicii Moldova și de aici deduc în al treilea rând această teză despre complicitatea USR-ului, exponenta care este doamna ministră și a PAS-lu prin influența de aici de acasă”, a menționat Ion Ceban.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE