Expert – Schimbarea pragului de vot pentru Comisia de evaluare a procurorilor riscă să fie calificată drept regres de Comisia Europeană

Mai mulți experți din societatea civilă de la Chișinău au criticat decizia majorității parlamentare de a modifica legea privind numirea membrilor în Comisia de evaluare a procurorilor, reducând pragul necesar de vot de la 61 de deputați la o majoritate simplă de 51. Modificarea a fost adoptată de majoritatea parlamentară a Partidul Acțiune și Solidaritate și promulgată în aceeași zi de către președinta Maia Sandu.

Autoritățile susțin că schimbarea era necesară pentru a evita blocarea reformei justiției, însă criticii spun că modul în care a fost adoptată legea ar putea avea consecințe în evaluările europene ale Republicii Moldova.

Directorul executiv al Institutul pentru Politici și Reforme Europene, Iulian Groza, afirmă că lipsa de transparență și graba cu care a fost adoptată modificarea legislativă riscă să afecteze percepția asupra reformelor din justiție.

„Chiar dacă intenția autorităților este de a continua reforma, modul în care s-a procedat poate crea probleme. Dacă argumentele Chișinăului nu vor fi suficient de convingătoare, episodul ar putea apărea în raportul de extindere al Comisia Europeană ca un regres”, a declarat Groza într-o emisiune la RFI.

Potrivit lui, Republica Moldova și-a stabilit un obiectiv ambițios – avansarea negocierilor de aderare la Uniunea Europeană până în 2028 – iar orice semnal de regres în domeniul statului de drept ar putea afecta ritmul negocierilor.

„Nu avem nevoie de regrese în implementarea criteriilor de referință, mai ales în contextul în care anul acesta trebuie să avansăm cât mai mult în îndeplinirea condițiilor legate de Clusterul privind Valorile Fundamentale și de Capitolul 23”, a explicat expertul.

În același timp, el spune că înțelege presiunea sub care se află autoritățile pentru a continua reforma justiției, în condițiile în care există rezistență în sistem și opoziția încearcă să blocheze anumite procese. Totuși, Groza subliniază că astfel de modificări ar trebui realizate în consultare cu partenerii europeni și cu Comisia de la Veneția.

De cealaltă parte, președinta Maia Sandu a declarat că reducerea pragului de vot a fost singura soluție pentru a continua reforma, întrucât în Parlament nu există o majoritate calificată de 61 de deputați care să susțină aceste decizii.

„În Parlament nu există o majoritate calificată de 61 de deputați care să susțină reforma justiției. De aceea a fost necesar să reducem pragul la o majoritate simplă de 51 de voturi, altfel reforma s-ar opri”, a spus șefa statului într-o emisiune la Jurnal TV.

Comisia de evaluare a procurorilor urmează să aplice procedura de vetting – un proces de verificare a integrității procurorilor – după ce un mecanism similar a fost aplicat deja judecătorilor.

Între timp, opoziția a contestat modificările legislative la Curtea Constituțională a Republicii Moldova, iar autoritățile de la Chișinău urmează să explice schimbările atât în plan intern, cât și în dialogul cu partenerii europeni.

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

UE deblochează 90 de miliarde de euro pentru Ucraina și...

Nereguli de zeci de milioane și probleme în gestionarea patrimoniului...

Procurorul Alexandru Cernei, care instrumentează dosarul Plahotniuc, a trecut vettingul...

Cazul Botanica nu-l clatină pe Cernăuțeanu – Doar conducerea poate...

Partidul Nostru cere demisia ministrului de Interne, după reținerile de...

Sentință fără precedent – Vladimir Plahotniuc, condamnat la 19 ani...