Liderul Partidului Democrația Acasă, Vasile Costiuc, acuză conducerea Energocom că ar fi folosit în alte scopuri banii împrumutați pentru achiziția de gaze naturale la prețuri mai avantajoase. Potrivit lui Costiuc, o parte dintre fonduri ar fi fost direcționată către achiziția de Valori Mobiliare de Stat (VMS), ceea ce ar fi însemnat, în opinia sa, creditarea statului.

Energocom respinge însă aceste acuzații și afirmă că banii din facilitatea de creditare oferită de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD) nu pot fi utilizați pentru cumpărarea VMS.

Compania precizează că facilitatea BERD, în valoare de până la 400 de milioane de euro, este destinată exclusiv achizițiilor de gaze naturale și energie electrică. Potrivit Energocom, fondurile sunt debursate în baza unor contracte eligibile și sunt achitate furnizorilor pentru energia cumpărată.

„VMS-urile cumpărate de Energocom în perioada iunie–septembrie 2026 au fost achiziționate exclusiv din surse proprii”, susține compania.

Energocom mai precizează că operațiunile de achiziție a gazelor și cele privind VMS au surse de finanțare și mecanisme distincte. Astfel, compania neagă că banii din creditul BERD ar fi fost redirecționați către piața titlurilor de stat.

Compania amintește și că prima utilizare a creditului BERD pentru anul gazier 2025–2026 a fost rambursată integral în aprilie 2026.

În replică la acuzațiile lui Vasile Costiuc, Energocom insistă că facilitatea de creditare are o destinație clară și că mecanismul de finanțare este separat de operațiunile prin care compania a cumpărat VMS în ultimele luni.

Disputa apare în contextul în care Energocom se află în centrul dezbaterilor privind costul achizițiilor de gaze și modul în care compania gestionează resursele financiare puse la dispoziție pentru securitatea energetică a Republicii Moldova. Costiuc solicită explicații privind utilizarea fondurilor, în timp ce Energocom susține că acuzațiile privind folosirea creditului BERD pentru VMS nu corespund realității.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE