captură videoMagistratul de la Judecătoria Militară, ce a adormit chiar în timp ce victima depunea mărturii în instanța de judecată, a fost recuzat de mai multe ori. Chiar dacă în repetate rânduri, atât victimele, cât și procurorul au solicitat înlocuirea acestuia pe motiv că ar fi părtinitor, toate cererile au fost refuzate, comunică Politik.md.
Șapte cereri de recuzare: ”Și-a permis expuneri amenințătoare”
Potrivit participanților în proces, în privința judecătorului Serghei Ciobanu au fost înaintate șase cereri de recuzare, iar cea de-a șaptea urmează a fi înregistrată în cadrul procesului de mâine, 12 iunie. Astfel, patru dintre acestea au fost înaintate de părțile vătămate, una de procuror și una ar fi fost înaintată chiar de procurorul general, Corneliu Gurin.
Copiile actelor de la dosar demonstrează că prima cerere de recuzare a fost înaintată încă la începutul lunii martie a anului trecut. Printre argumentele invocate în prima cerere de recuzare se numără faptul că magistratul Ciobanu nu i-ar fi oferit posibilitatea avocatului victimei să facă cunoștință cu materialele cauzei, dar și faptul că acesta i-ar fi invitat pe avocatul acuzatului și pe procuror în biroul de serviciu, ceea ce contravine legii, susțin juriștii.
”Legea spune că toate convorbirile dintre judecător și procuror sau avocat trebuie să se desfășoare doar public, în cadrul ședinței de judecată, cu atât mai mult în dosarele penale. Convorbirile și întrevederile secrete nu se permit, iar dacă acestea au fost admise – judecătorul riscă sancțiune disciplinară”, susține avocatul Roman Zadoinov.
Și în următoarele cereri de recuzare a fost invocat faptul că magistratul ar fi fost în repetate rânduri observat în compania avocatei Ana Ursachi, dar și faptul că acesta și-ar fi permis ”expuneri amenințătoare, ce demonstrează imparțialitatea și urmărirea unui scop de răzbunare”. Totuși, toate cererile de recuzare au fost examinate și respinse de subalternul magistratului recuzat, Sergiu Lebediuc.
Procurorul care a cerut recuzarea judecătorului, eliminat din proces
După ce două dintre solicitările de recuzare a judecătorului au fost susținute și de procuror, acesta a fost eliminat din proces. Cererea de înlăturare a procurorului Vasiliu a fost înainată de avocata Ana Ursachi.
”Procurorul care a efectuat urmărirea penală a fost exclus din proces după ce a cerut recuzarea judecătorului Ciobanu. Avocata inculpatului, Ana Ursachi, a solicitat recuzarea procurorului, și însuși judecătorul Ciobanu a acceptat-o și astfel s-a răzbunat pe cel ce alterior a cerut recuzarea lui. Ceea ce se întâmplă în acest proces e strigător la cer”, susține avocatul apărăriii, Vitalie Țaulean.
Și în alte state s-a întâmplat să adoarmă judecătorii

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE